Крестьянское движение в Поволжье в 1918 - 1922 гг.

• Автор: Кондрашин, Виктор Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 561 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение4

Раздел I. Основные этапы крестьянского движения в Поволжье в

Глава 1. Первый этап крестьянского движения г.

1. Объективная неизбежность конфликта крестьянства с Советским государством

2. Крестьянское движение в регионе в г. на подконтрольной Советской власти территории.3

3. Крестьянство и Самарский Комуч8

Глава 2. Второй этап крестьянского движения г. весна 1

1. Чапанная война и весенние выступления.8

2. Вилочное восстание.2

Глава 3. Крестьянство и Красная армия зеленое движение 7

1. Причины и начало зеленого движения7
2. Дезертирство и зеленое движение в гг7
Глава 4. Третий этап крестьянского движения лею г. первая половина г.6
1. Причины активизации крестьянского движения в регионе 6
2. Мятеж Сапожкова.3
3. Подъем повстанческого движения конец г. первая половина
Глава 5. Крестьянское движение на завершающем этапе лето г.
1. Разгром вооруженного повстанчества6
2. Завершение крестьянского движения 1
Раздел II. Количественные и качественные показатели крестьянского движения в Поволжье в гг. 0
Глава 1. Количественные показатели крестьянского
движения.0
1. Официальная статистика крестьянских выступлений.0
2. Методика и результаты расчетов количественных показателей крестьянского движения.4
Глава 2. Лозунги и программные документы крестьянского движения. 9
1. Крестьянский антикоммунизм и контрреволюционность характер
движения.9
2. Атгтисемитизм, монархизм и религиозный мотив в крестьянских вы
стлттлсниях0
Глава 3. Движущие силы крестьянского движения0
1. Сильные и слабые в крестьянском движении0
2. Сельские советы и крестьянское движение.8
Глава 4. Крестьянское движение и внешний фактор9
1. Эсеры и крестьянские выступления9
1. Белое движение и крестьянство.8
Закл точение.3
Приложения.8
24
4.3
Список использованных источников


Большой резонанс среди научной общественности вызвали публикации ряда российских ученых, посвященных крестьянской психологии, мсгпалитету креегьян в эпоху революционных потрясений. Среди них следует особо выделить работы В. В.Кабанова и В. П.Булдакова. В.В. Кабанов, характеризуя влияние войн и революций на крестьянство, констатирует их негативное воздействие на психологию крестьян. Под влиянием войн и революций у них формировался отрицательный опыт, который менял человека в худшую сторону. По мнению автора, благодаря этому отрицательному опыту крестьянство выдвинуло из своей среды могильщиков комбедовцев и т. В.В. См. Абрамов В. К. Социальнополитическая история мордовского народа . Автореф. Дисс. Нижний Новгород, . С. . См. Отечественная история Отечественная история. С. 4. России0. Анализу общинной психологии крестьян в революционную эпоху посвятил главу своей монофафии со специфическим названием Красная смута В. П.Булдаков. Главный вывод автора звучит следующим образом Общинная революция протекала в русле общей психопатологии смуты. Ее можно рассмотреть и как одну из форм умопомрачения1. На наш взгляд, подобная оценка верна лишь отчасти. Она характеризует обычное состояние общества, переживающего революционные потрясения, но, вес же не объясняет их причины. Кроме того, автор противоречит сам себе, заявляя, с одной стороны, об умопомрачении крестьянства, а с другой констатируя факт его необычайной способности к самоорганизации первыми на самый многочисленный съезд общероссийского уровня съехались представители самою забитого сословия. Вряд ли можно назвать умопомрачением всероссийские крестьянские съезды, развеявшие миф о бессмысленности и беспощадности мужицкого бунта. Об этом очень убедительно сказано в монографии В. М.Лаврова Крестьянский парламент России Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов в годах М. Автор справедливо отмечает, что в литературе крестьяне как самостоятельная своеобразная политическая сила исследовались совершенно недостаточно. Поэтому им и предпринята попытка показать крестьянство в качестве самостоятельного субъекта революции на примере его Всероссийских съездов. Охарактеризовав деятельность дооктябрьских и послеоктябрьских съездов, В. М.Лавров делает вывод концептуального значения . См. Кабанов В. В. Крестьянская обищна и кооперация России XX века. М., . С. 6, 8. Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., . С. 3, 8. Советов означало упразднение самостоятельной всероссийской классовой организации крестьян. Это облегчало большевикам отход от осуществления Декрета о земле и Закона о социализации земли, благоприятствовало превращению крестьянства в политически и экономически неполноправный класс со всеми вытекающими отсюда последствиями2. Таким образом, стихийный характер крестьянских восстаний периода военною коммунизма, приступы стадной ярости, умопомрачение от окружавшей реальности были обусловлены именно вышеназванным обстоятельством отсутствием у крестьян других способов защитить свои интересы. Позитивным моментом в развитии историографии проблемы на современном этапе стал интерес исследователей к персоналиям конкретным участникам и вождям крестьянской революции13. Наряду с легковесными статьями о Робин Гудах, в литературе появились публикации, основанные на хорошей источниковой базе, содержащие взвешенные оценки. В.Нолковинского о . . Махно4. В ней Махно показан в контексте общей ситуации в сельской Украине. Автор убедительно доказывает, что легендарный батька был органически связан с трудящимся крестьянством, хорошо знал чаяния и стремления сельского населения. См. Лавров В. М. Крестьянский парламент России Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов в годах. М., . См. Самошкин В. В. Александр Степанович Антонов. С. Телицыи В. Нестор Махно. Историческая хроника. М., Савченко В. А. Авантюристы фажданской войны. Историческое расследование. М., и ДР. См Волковинский В. Н. Махно и его крах. М., .