Коммунистическое движение России в период реформирования общества, 1985-2000 гг.

• Автор: Казначеев, Олег Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 169 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ИДЕЙНЫЕ РАЗНОГЛАСИЯ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ РАЗМЕЖЕВАНИЯ КОММУНИСТОВ В ХОДЕ ПЕРЕСТРОЙКИ И РАДИКАЛЬНЫХ РЕФОРМ

1 Л. Курс на перестройку в обществе и партии идеи и

реальность гг..

1.2. Идейные разногласия и размежевания коммунистов в

ходе борьбы с демократами

1.3. Трансформация общественной системы и коммунистического движения в России

ГЛАВА И. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОММУНИСТОВ В УСЛОВИЯХ МНОГОПАРТИЙНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

2.1. Борьба за возврат власти и политическое влияние в обществе гг.

2.2. Идеалы социализма и единой государственности

в новых условиях гг.
2.3. Парламентская деятельность коммунистов
в Ш Государственной Думе гг..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИМЕЧАНИЯ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Исследуется стремление лидеров демократического движения ликвидировать всесоюзную и российскую коммунистическую партию. Основной целью исследования являлся анализ факторов, оказавших влияние на распад единой в прошлом КПСС на ряд коммунистических партий, изучение взаимоотношений этих партий, их деятельности в новой исторической обстановке. Территориальные рамки исследования. Диссертация охватывает территорию СССР, а после его распада Российскую Федерацию. Не удалось избежать проведения некоторых параллелей с перестроечными процессами других союзных республик Прибалтийских, Белоруссии, Украины, Закавказских. С одной стороны, это объясняется сходством проблем, которые решались порознь, с другой были налицо движения суверенизации, этнические конфликты, начавшиеся уже в ходе перестройки. Исторические рамки исследоваания. КПСС рассматривается с начала прихода к высшей партийной власти М. С.Горбачева, но более предметно с итогов XIX всесоюзной партийной конференции. Констатируется, что после вторичных выборов президента Российской Федерации облик коммунистических партий страны, их политические ориентации не претерпели существенных изменений. Основной информационный источник опубликованные научные статьи, монографии, тезисы научных докладов, ранее засекреченные архивные материалы и документы, официальные партийные документы и диссертационные исследования. Следует выделить мемуары тех, кто входил в политическое руководство страны, наблюдал в свое время за политическими событиями в верхах. Эти сведения, поданные по горячим следам, подчас более ярки, информативны, нежели последующие научные публикации. Диссертант пользовался местной и центральной партийной информацией в периодической печати. Каталогсправочник неформальных самодеятельных организаций и независимой прессы зав. Шарапанова Л. П.. М. Высшая комсомольская школа при ЦК ВЛКСМ, . Новые политические и общественные организации . Издво Министерства культуры РСФСР, Рос. АН, Гос. М., . Ч. I. Составитель Е. Н.Струкова. Прибыловский В. Словарь новых политических партий и организаций России. М. Информационноэкспертная группа Панорама, . Используется ставропольскорегиональный архивный материал. Здесь создавали народный фронт лидер Красуля В. А., действуют региональные организации КПРФ, ЛДПР, Яблоко, Единства. Диссертанту известны мнения и личные пожелания некоторых бывших партийных руководителей Ставрополья, которые в свое время активно влияли на политическую жизнь. Главные методы исследования хронологическоисторический, системноэволюционный и метод структурнофункционального анализа. В процессе исследования и осмысления проблемы диссертант руководствовался диалектическим пониманием процесса исторического развития, признанием причинноследственной обусловленности общественных явлений, наличием закономерности событий и явлений, учитывались действия субъективного фактора в истории. Существенное значение имело использование историкосравнительного, историкотипологического, историкогенетического методов. Соединены и реализованы противостоящие друг другу классовый и цивилизованный подходы. Используется арсенал методов общественных наук, опирающийся на теорию познания, на логику и методологию познания социальных явлений анализ, абстрагирование, синтез, конкретизация, сравнение, обобщение и др. Разграничены экономический, социальный, политический и духовноидеологический пласты общественной жизни, традиционные для отечественного обществознания. Рационально соединены принципы интернациональности ряда сторон жизни разных обществ, а также самобытности каждого народа, каждого государства. Между современностью и прошлым проведены параллели, свидетельствующие о закономерности случаев повторяемости в истории. В работе признана объективность общественных явлений с достаточным влиянием на них субъективных факторов. Политика исследуется с учетом экономической и социальной структуры общества. СССР рассматривается не изолированно, а в контексте мирового сообщества. М.С.