История создания и деятельности профсоюза работников земли и леса губерний Центрального Черноземья, 1917-1928 гг.

• Автор: Царик, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 154 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .

Глава I. Формирование профсоюзных организаций тружеников села октябрь г.

1. Октябрьская революция и изменение положения

сельскохозяйственного пролетариата

2. Создание и укрепление профсоюзных организаций сельского пролетариата Центрального Черноземья гг..
Глава II. Деятельность профсоюза работников земли н леса в условиях новой экономической политики гг..
1. Перестройка работы профсоюзных организаций Раоотземлеса в условиях новой экономической политики.
2. Активизация работы среди батрачества и деревенской бедноты по вовлечению в профсоюз сельхозрабочих.
Глава III. Работа профессиональных союзов сельскохозяйственных и лесных рабочих по подготовке коллективизации сельского хозяйства гг.
1. Организаторская и политическая деятельность профсоюза сельскохозяйственных и лесных рабочих по реализации курса лицом к деревне
2. Повышение роли и активности бедияцко
батрацких слоев деревни
Заключение
Список литературы


И. Проблема батрачества в советской исторической литературе х годов Вопросы источниковедения и вспомогательных дисциплин. Калинин, Не же. Проблема батрачества в советской исторической литературе х годов Советская историография Октябрьской революции и социалистического строительства в СССР. Калинин, . Центрального Черноземья1. В начале х годов была издана книга И. И. Шулус Деятельность КПСС по сплочению батрачества гг. М., , рассматривавшая вопросы улучшения материального положения батрачества, повышения его культурного и политического уровня. Автор использовала широкий круг архивных документов, в том числе и по губерниям Центрального Черноземья. В г. И.И. Шулус защитила докторскую диссертацию Разработка и осуществление Коммунистической партией социальной политики в отношении батрачества в период НЭПа Владимир, , в которой был продолжен научный анализ положения сельскохозяйственного пролетариата в х годах. Частично вопросы положения батрачества рассматривались в крупном, комплексном исследовании История крестьянства СССР. История советского крестьянства. В 5ти томах. Т. 12. М., . Фундаментальный характер данного исследования не позволил изучить проблему на региональном уровне на материалах Цен трального Черноземья. Свое отражение интересующие нас вопросы нашли в серии очерков по истории партийных организаций областей Центрального Черноземья, издававшихся в х первой половине х гг. См. Шмлобод М. И. Деятельность Коммунистической партии Советского Союза по вовлечению батрачества в социалистическое строительство Дне. М., Его же. Исторический опыт КПСС в организации и вовлечении сельскохозяйственного пролетариата батрачества в борьбу за социализм гг. Дис. М., Его же. Исторический опыт КПСС в подготовке и вовлечении сельскохозяйственною пролетариата батрачества в борьбу за социализм гг Ленинские идеи партийного руководства массами в действии. Курск, и др. См. Очерки истории Белгородской организации КПСС Науч. В.И. Логунов. Воронеж, Очерки истории Воронежской организации КПСС А. В Лосев отв. Воронеж, Очерки истории Курской организации КПСС П И. Кабанов отв. Воронеж, Очерки истории Липецкой организации КПСС Науч. А.В. Лосев. Воронеж, Очерки истории Орловской организации КПСС НА Афанасьев отв. Гула, Очерки истории Тамбовской организации КПСС Н А Окатов. .. Сазонова отв. Воронеж, . В х первой половине х годов вопросы аграрной политики х годов плодотворно разрабатывали такие отечественные историки, как В. П. Данилов, И. Е. Зеленин, Н. Першин, Ю. А. Поляков, В. М. Селунская, С. П. Трапезников, Г. В. Шарапов и др. В их монографиях и статьях ставились общие проблемы аграрных отношений, они внесли определенный вклад в развитие аграрной отрасли отечественной исторической науки. В целом период второй половины х середины х годов в изучении истории сельскохозяйственного пролетариата х годов, несмотря на идеологизированное исторических трудов, был достаточно плодотворным с точки зрения накопления исторического фактического материала. Вторая половина х годов положила начало новому этапу отечественной историографии рассматриваемой нами проблемы. Мы не можем дать однозначную оценку тенденций, наметившихся в этот период. С одной стороны, он открывал новые возможности для историков расширялась источниковая база исследований, вводились в научный оборот ранее засекреченные документы, выходили на свет белые пятна истории. Все это положительно влияло на характер исторических исследований. С другой стороны, обозначились попытки отказаться от исследования ряда важных для исторической науки тем, связанных с деятельностью РКПб ВКПб КПСС, данная тематика вообще исчезла из поля зрения историков с начала х годов. В ряде случаев объективность историка подменялась политической конъюнктурой, ориентированной на сиюминутные выгоды. В изучении исторических событий, в первую очередь советской истории, было допущено смешение акцентов в сторону негативного, подменившего позитивные оценки и взгляды.