Земство в Восточной Сибири, 1917-1920 гг.

• Автор: Сечейко, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 208 с.

Сечейко, Ольга Юрьевна

Земство в Восточной Сибири, гг. Электронный ресурс Дис. . канд. ист. наук

М. РГБ, Из фондов Российской

Государственной Библиотеки

Отечественная история

Полный текст

р 1зз . гэ1. гисзз3 .рс

Текст воспроизводится по экземпляру, находящемуся в фонде РГБ

Сечейко, Ольга Юрьевна Земство в Восточной Сибири, гг.

Иркутск

Российская государственная библиотека, год электронный текст.

ЫоЧ ча
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
СЕЧЕЙКО ОЛЬГА ЮРЬЕВНА
ЗЕМСТВО В ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ ГГ.
Специальность отечественная история
Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук
научный руководитель
д.и.н., профессор Агалаков В Т. к.и.н., доцент Струк Н.К
ИРКУТСК
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение


О значительном приросте населения за счет переселения, о повышении плотности населения в районах путей сообщения и приближении Сибири по этим параметрам если не к европейским, то к северным губерниям, в которых было введено земство, значительный материал содержит исследование И. И. Серебренникова Сибиреведение. Проблемы же, возникшие в связи со строительством железной дороги земельное утеснение, переход на денежное хозяйство, практическое исчезновение многих традиционных промыслов и др. М.И. Альтшуллер, делая вывод о том, что данные изменения вызывают потребность в интенсификации хозяйства, к которому население не готово. Лишь земства способны избавить хозяйство от переживаемого им в настоящее время тяжелого и болезненного кризисаь. Дальнейшие социальноэкономические изменения, свидетельствующие о готовности населения к земской деятельности развитие кооперации различных видов и объединение в союзы представлены в уже названной работе И. И. Серебренникова. Н.С. Юрцовский наибольшее внимание уделяет старому порядку управления местными делами, выявляя все его недостатки и делая вывод, что на деле особого местного хозяйства в губерниях неземских. Дополняет и раскрывает эту сторону проблемы статья Дамешека Л. М. и Оглезневой Г. В. Крестьянские начальники Иркутской губернии . Поскольку одной из причин, по которым царское правительство видело невозможным введение земства на территории Сибири, являлось наличие инородцев, а в особенной степени это касалось именно Восточной Сибири, то нельзя не рассмотреть работы, касающиеся этого вопроса. Наиболее серьезная из них Инородческий вопрос в Сибири И. И. Серебренникова. Автор, рассматривая нужды коренного населения Сибири, отмечает, что вопервых, далеко не все из них нуждаются в опеке. А есть потребность как раз в противоположном в предоставлении им значительной автономии, которой могут быть переданы народное образование с правом преподавания на родном языке, административное устроение и все вопросы, предоставленные обычно компетенции земского самоуправления. То есть И. И. Серебренников доказывает, что причин лишения инородцев самоуправления нет, они к нему готовы. Что же касается народностей крайнего севера, которые действительно нуждаются в помощи, то лучше всего ее смогут организовать, по мнению автора, как раз местные земские органы самоуправления. Общей чертой всех названных работ является стремление не просто показать действительные условия для введения земства, а доказать правительству, что необходимость в этих органах самоуправления давно назрела в Сибири и является насущной. Однако ценность собранных авторами фактических сведений от этого не убавляется. Как уже говорилось, общественнополитический аспект борьбы за введение земства в Сибири наиболее популярен у современных исследователей. Также пристальнее всего он рассматривался и современниками. Первыми широко подняли вопрос о необходимости земства для Сибири областники. Сибирь, писат в своей работе Сибирь как колония Н. М. Ядринцев. Из приведенной цитаты видно, насколько большое значение придавалось вопросу о введении самоуправления в Сибири. Решение его связывалось с уравнением статуса Сибири с губерниями Европейской России, со снятием определения колония. Впоследствии, однако, взгляды областников в этом вопросе эволюционировали. К г. Сибири, то есть весьма актуальным считали вопрос о сибирской автономии. Освещению этих проблем посвящено достаточное количество работ, в том числе и дореволюционных, относящихся к гг. Но небольшие работы, разъяснявшие суть земского самоуправления, появлялись и раньше . Исследования С. И. Акерблома и Корнилова, продолжая друг друга, рассматривают период борьбы за сибирское земство с х гг. XIX в. Работа Корнилова более общая, она охватывает такие вопросы, как социальноэкономическое и культурное развитие сибирского общества, образование условий для введения земства, указывает на неэффективность различных бюрократических преобразований, проводимых в Сибири в различное время, а также и сам ход кампании за сибирское земство до 3 апреля г. Цель исторического очерка С. И. Акерблома дать сводку всего наиболее существенного из выработанных в Сибири проектов и из составленных общественными группами пожеланий по вопросу о местном самоуправлении в Сибири.