Дворянство Кубанской области и Ставропольской губернии в конце XIX века-1917 году : Социальный статус и демографические характеристики

• Автор: Чикаева, Карина Суреновна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 219 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Социальный статус дворянства Кубанской области и

Ставропольской губернии

1.1. Законодательство о дворянстве

1.2. Дворянская организация на Северном Кавказе в

конце XIX века году

1.3. Дворянское землевладение

Глава 2. Социальные характеристики дворянства Кубанской

области и Ставропольской губернии 2.1. Численность местного дворянства

2. 2. Национальный состав дворянства

2. 3. Уровень образованности
северокавказского дворянства Заключение . V Г .
Список использованных источников


Д. Соотношение крестьянского и помещичьего хозяйства в земледельческом производстве капиталистической России II Проблемы социальноэкономической истории России. М., . С. 14 Волобуев П. В. Выбор путей общественного развития теория, история, современность М. С. 0. Были рассмотрены структура, размещение дворянского землевладения, его удельный вес в системе частного и общегосударственного фонда, изучено влияние капиталистического развития экономики на состояние дворянских имений. Историки в своих работах освещали характер землепользования, систему ведения крупных помещичьих хозяйств, их материальнотехническую базу. Исследовалось дворянское предпринимательство, деятельность помещиков в сфере промышленности и торговли, их связи с кредитнофинансовой системой. Большинство этих работ носят обобщающий характер, так как отражают мнение исследователей в дискуссии о характере аграрного строя России в конце XIX начале XX века. Историки писали о капиталистической эволюции помещичьего хозяйства, однако расходились во мнении о степени распространения капиталистических отношений в дворянском землевладении. В настоящее время в центре внимания исследователей находится изучение на местном материале поместного землевладения. Так, В. А. Шаповалов рассматривает дворянское землевладение и землепользование в ЦентральноЧерноземном регионе в пореформенный период. Автор анализирует степень капитализации хозяйства на рубеже XIX XX веков, исследуя характер арендных отношений и специализацию дворянского хозяйства. Историк отмечает, что среднепоместное дворянство было лучше обеспечено живым и мертвым инвентарем. В работе освещается состояние помещичьего хозяйства на различных этапах пореформенного развития и взаимовлияние поместного и крестьянского хозяйств. На региональном уровне проблема дворянского землевладения исследовалась В. Н. Ратушняком. Особенности аграрного строя России в период империализма. М., . Шаповалов В. А. Дворянское землевладение и землепользование в Центральночерноземном регионе в пореформенный период. Автор. М., . Там же. С. . Автор указывает причины быстрого сокращения помещичьих имений на Кубани и приводит интересный фактический материал, который свидетельствует о неспособности дворян приспособиться к развивающимся условиям капиталистических отношений. Н. И. Лебедика. Развитие зернового хозяйства степного Предкавказья в конце XIX начале XX века. Историк анализирует состояние зернового хозяйства, отмечая, что специализация земледелия, его торговый характер способствовали превращению крупного землевладения в капиталистическое предприятие. И. И. Лебедик делает вывод, что быстрому развитию капиталистических отношений в регионе способствовали отсутствие крепостного права на большей части его территории и незначительный вес дворянского землевладения, которое к тому же быстро переходило в руки более предприимчивых людей. Наряду с углубленным изучением проблем социальноэкономического статуса дворянства значительное развитие получила разработка вопросов политической истории дворянства. Видное место в изучении политической роли благородного сословия в жизни царской России заняли работы Ю. Б. Соловьева. В монографии Самодержавие и дворянство в конце XIX века автор рассматривает политику царизма в отношении дворян. Вопросы, затрагивающие положение дворянства и меры помощи ему, вызывали разногласия в среде самого привилегированного сословия и верховной власти. Предметом обсуждения правительственных органов являлись прежде всего предложения реакционной части дворянства. Анализируя взаимоотношения дворянской корпоративной организации и власти, показывает процесс политического размежевания в среде благородного сословия. Как отмечает А. Очерки истории Кубани с древнейших времен по г. Под редакцией В. И. Ратушняка. Краснодар, . С. 79. Лебедик Н. И. Развитие зернового хозяйства Степного Предкавказья в конце XIX начале XX века Проблемы аграрной истории Северного Кавказа материалы межрегиональной научной конференции. Ставрополь, . С. . Соловьев Ю. Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. Л., Он же. Самодержавие и дворянство в годах. Л., .