Государственная и научная деятельность графа Д. А. Толстого, 1882 - 1889 гг.

• Автор: Мельников, Павел Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 171 с.

СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ3.

ГЛАВА 1. Путь к вершине власти.

ГЛАВА 2. Во главе министерства внутренних дел

I. Карательная политика

2. Национальная политика.

3. Религиозная политика.

4. Трудовое законодательство. Аграрный вопрос

5. Контрреформы.5.

ГЛАВА 3. Президент первейшего ученого сословия1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ3.

ПРИЛОЖЕНИЯ7.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


А.Зайончковского более летать но разработаны отдельные вопросы х гг. Г.И. Щстинина осветила события, связанные с принятием нового университетского устава г. Е.М. Брусникин исследовал аграрное законодательство МВД Толстого. Князев Г. А., Кольцов Л. В. Краткий очерк истории Академии Наук. М Л. Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже х гг. М., Он же. Российское самодержавие на рубеже XIX столетия. М., . Зайончковский П. А. Закон о земских начальниках июня г. Научи, доклады Высшей школы. Исторические науки. Зайончковский П. А. Александр III и его ближайшее окружение Вопросы истории. Щетинина Е. И. Университеты в России и устав г. М., . Не менее интересны работы Л. Г.Захаровой о земской контррсформс г. Автор впервые отметила несообразности мродворяпского курса в отношении земства на основе проекта А. Д.Пазухина Д. А.Толстого Хотя Л. Г.Захарова и не акцентирует на этом внимание, ее работа выделяется среди остальных трудов, рассматривавших в первую очередь сословную направленность реформы. Судебные преобразования х гг. Б. В. Виленского4. Однако этот автор чрезмерно критичен и, главное, рассматривает изменения в Министерстве юстиции в большей степени с юридической стороны. Между тем фактическое значение мер, составлявших судебную контрреформу, оказалось более политическим, нежели юридическим, что отмечается другими исследователями5. Очень интересен анализ правительственной политики в поддержку дворянства сделанный Ю. Б.Соловьевым. Министр внутренних дел кратко обрисован, как символ бюрократии, авторитет которого давался ему занимаемым креслом, стремления которого были направлены на недопущение какойлибо оппозиции или конкуренции власти6. Брусникин Е. М. Подготовка закона декабря г. Учен, записки Горьковского государственного университета. Вып. Он же. Переселенческая политика царизма в конце XIX в. Вопросы истории. Он же. Крестьянский вопрос в России в период политической реакции е е гг. XIX в. Вопросы истории. Мамулова Захарова Л. Г. Дворянские проекты земской контрреформы Учен, записки Горьковского университета. Вып. Она же Земская контррсформа г. М., . Захарова Л. Г. Земская контрреформа. С. 0. Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, . См. Троицкий . . Народная воля перед царским судом. Саратов, Немытина М. В. Суд в России. Вторая половина XIX начало XX вв. Саратов, . Соловьев Ю. Б. Самодержавие и дворянство. Л., . С. 67. П.А. Зайончковского , в работах А. П.Карелина1 и В. Я.Лаверычева . Правительственный курс Александра III рассматривается также в исследованиях об его идейных вдохновителях К. П.Победоносцеве и М. Н.Каткове. Первая из этих работ, при всей ее информативности, весьма тенденциозна5. Во второй Толстой, фактически глава правительства, постоянно упоминается, как верный ученик и последователь Каткова, опирающийся на комплекс идей, высказанных Катковым еще в предшествующий период6. В задачу журналиста входило дать министру конкретну ю программу действий и вдохнуть в него энергию для ес дальнейшего воплощения7. В.А. Твардовской и в новейшем исследовании1. Однако если Толстойминистр внутренних дел и удостоен некоторым вниманием исследователей правда, лишь в контексте контрреформ, то Толстой резидент Академии наук попрежнему остался и остается неизвестным. Очень осиовагельные работы по истории Акатемии наук буквально в двух словах характеризуют период х гг. Там же. С. 4. Зайончковский П. А. Судебные и административные преобразования в Прибалтике Проблемы общественной мысли и экономическая политика России XIX XX вв. Сб статей. Л., . Карелин А. П. Дворянство в пореформенной России. М., . Лаверычев В. Я. Царизм и рабочий вопрос в России . М., . Эвенчик С. Л. Победоносцев и дворянско крепостническая линия самодержавия в пореформенной России Ученые записки МГПИ им. Ленина. Твардовская В. А. Идеология пореформенного самодержавия М. Н.Катков и его издания. М., . Там же. С. 3. Твардовская В. А. Царствование Александра III Русский консерватизм XIX в. Идеология и практика. М., .