Экономическое и культурное сотрудничество Западной Сибири и Казахстана в 1985-1991 годах

• Автор: Лопатин, Дмитрий Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 224 с.

Оглавление
Введение.

Глава первая

Состояние экономического сотрудничества Западной Сибири и

Казахстана

1. Сотрудничество в промышленных и строительных отраслях

2. Агропромышленное взаимодействие

3. Партнерство в сфере транспорта и торговли

Глава вторая Контакты в области культурного сотрудничества

1. Творческие связи между литераторами.

2. Обмен в сфере искусств

3. Контакты в области народного творчества.
Заключение
Список источников


Для выработки рекомендаций по дальнейшему развитию сотрудничества необходимо как можно шире привлекать наработки смежных научных дисциплин политэкономии, культурологии, социологии и т. Цель и задачи исследования. Целью данной диссертационной работы является рассмотрение экономического и культурного взаимодействия Западной Сибири и Казахстана в период перестройки для выявления причин свертывания этого взаимодействия. Проследить развитие сотрудничества в промышленных и строительных отраслях. Исследовать связи по развитию агропромышленного комплекса. Охарактеризовать динамику транспортного сотрудничества. Выявить процессы интеграции литераторов двух регионов. Ширматова Г. Взаимодействие национальных культур и эстетическое воспитание молодежи. Ташкент, . Определить динамику сотрудничества в сфере искусств. Проследить развитие сотрудничества в области народного творчества. Проанализировать особенности взаимодействия Западной Сибири и Казахстана в период перестройки в сравнении с другими регионами и другими периодами. Оценить степень влияния объективных и субъективных факторов на развитие сотрудничества двух регионов в период перестройки. Определить предпосылки усиления деструктивных тенденций в сотрудничестве Западной Сибири и Казахстана в рассматриваемый период. Методологическую основу исследования составили исторические и логические методы, предоставляющие наиболее широкие возможности для многостороннего анализа заявленной проблемы. Ведущими принципами исследования стали объективность, научность, историзм. Принцип объективности отражен в учете как можно более широкого круга мнений и факторов при анализе тех или иных фактов, изложении тех или иных выводов. Принцип научности заключен в непрерывном построении доказательств той или иной гипотезы, в многостороннем, комплексном анализе причин и последствий развития событий. Принцип историзма обусловлен признанием необходимости и неизбежности поступательного развития общества. Анализируя конкретноисторический материал, автор выявлял ведущее звено и причинноследственные связи. Данная тема находится на стыке ряда общественных дисциплин, поэтому в ходе исследования использовались также культурологический и бихевиористический методы, которые позволили шире привлечь достижения смежных дисциплин при анализе исторического развития и полнее сформулировать выводы. Изложение материала произведено на основе проблемнохронологического метода с использованием дедуктивного и Территориальные границы исследования. Выбор Западной Сибири и Казахстана для подробного рассмотрения сложного комплекса экономических и культурологических вопросов периода перестройки определяется рядом причин. Вопервых, к началу изучаемого периода наблюдается резкое увеличение удельного веса Западной Сибири в экономике СССР. В Западной Сибири быстрыми темпами развивается добыча нефти, металлургия, тяжелое машиностроение, топливноэнергетическая промышленность ключевые отрасли советской экономики, благодаря которым СССР удерживал ведущие позиции в мировой экономике. Однако в условиях острейшего экономического кризиса реализация долгосрочных программ развития Западносибирского региона была свернута и его громадный хозяйственный потенциал не получил полноценной реализации. Те же характеристики в основном применимы к ситуации в Казахстане. Республика занимала ведущие позиции в экономике СССР по добыче полезных ископаемых, по площади сельскохозяйственных угодий, по развитию многих отраслей промышленности. Однако в Казахстане, как и в Западной Сибири, имелся во много раз больший хозяйственный потенциал. Вовторых, два региона могли оказать друг другу очень большую поддержку в развитии имевшихся хозяйственных возможностей. Были намечены широкомасштабные двусторонние программы по развитию сельского хозяйства, налаживанию единой энергетической системы, единой транспортной сети. По причине распада СССР перспективные глобальные проекты развития не получили. Ныне можно лишь предполагать, насколько крупного качественного сдвига в экономическом развитии сумели бы достичь два региона совместными усилиями.