Научно-публикаторская деятельность журнала "Исторический архив" по истории Великой Отечественной войны: анализ содержания и концептуальная направленность

• Автор: Савинченко, Татьяна Игоревна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 226 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Документальные публикации журнала в гг.

1.Предыстория публикаций.

2. Обзор и анализ публикаций.

Глава II. Документальные публикации журнала в гг.

1. Новая концептуальная направленность журнала.

2. Обзор и анализ публикаций.

Глава III. Археографическое оформление опубликованных источников

и научносправочный аппарат публикаций

Заключение
Приложения
1. Перечень архивов и музеев, документальные материалы которых использованы в публикациях журнала Исторический архив по истории Великой Отечественной войны
2. Перечень наиболее значимых документальных публикаций по мнению диссертанта, напечатаных в жу рнале Исторический архив по истории Великой Отечественной войны по хронологии
3. Выдержки из отдельных документов, опубликованных в журнале Исторический архив к летию победы в Великой Отечественной войне
Использованные источники и литература.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Отечественной войны, отсутствие серьезного и объективного анализа масштабных военных неудач, замалчивание имен полководцев и флотоводцев, общественных и государственных деятелей. Малая Земля. В известной степени с началом перестройки стало изменяться отношение к истории Великой Отечественной войны. В этой связи, обозначим на современном этапе развития историографии военных лет, критикуемые проблемы. Наиболее значимые из них это неоправданные потери на фронтах, слабость государственного и партийного руководства в тылу, попытки очернения образов подпольщиков и партизан, превозношение отдельных предателей и предание им ореола мучеников и борцов со сталинизмом, развенчивание видных советских полководцев. Вместе с тем, необходимо отметить позитивное изменение в историографии Отечественной войны, начавшееся с середины х годов. В этом отношении летний юбилей Победы в году способствовал известному возвращению на позиции объективности и исторической правды в оценках истории Великой Отечественной войны. Однако противоречия сохраняются. Победы в Великой Отечественной войне, с другой отказ от положительной оценки роли Советского государства с одновременным отрицанием положительных сторон Советской власти. Словом, Победа в Великой Отечественной воине преподносится отдельным, вырванным из контекста всей истории Великой Отечественной войны событием. К основным направлениям дискуссии о войне стали относить и такую концепцию, по которой СССР несет равную с Германией ответственность за развязывание Второй мировой войны. Вместе с тем, необходимо отметить, что главным достижением историографии Великой Отечественной войны является появление, расширение и укрепление открытого для исследователей и общественности документального поля. Наряду с указанным, теоретическое осмысление ряда узловых проблем продолжает оставаться. При этом главный недостаток и главная трудность состоят в продолжающемся серьезном влиянии на научные изыскания политической конъюнктуры, в чем не последнюю роль играют средства массовой информации, способствующие распространению тенденциозных и неверных представлений о многих проблемах. Как известно, историческая наука развивается за счет накопления новых знаний, а также благодаря подтверждению или пересмотру старых точек зрения. Предпосылками для этого является расширение круга рассматриваемых вопросов и прежде всего выявление, а также обработка новых источников. В этой связи необходимо иметь в виду то, что отдельные категории источников отличаются друг от друга по степени своей достоверности. Общепризнанными в современной историографии являются следующие моменты СССР не смог завершить подготовку к войне, армия не была снабжена необходимым вооружением, репрессии командного состава значительно ослабили армию. В историографии о Великой Отечественной воине прослеживается следующая тенденция уменьшилось количество книг, посвященных возвеличиванию роли СССР в годы войны, увеличилось количество книг критического характера. На нынешнем этапе необходимо изучение источников на основе новых концептуальных подходов к анализу важнейших событий. Недопустим и упрошенный подход к изучению сложных проблем Великой Отечественной войны. Появление в последние годы псевдоисторических произведений, статей и документальных фильмов в средствах массовой информации делает необходимым подготовку научных работ, основанных на реальном анализе событий Великой Отечественной войны. В этом отношении возобновление в году издания журнала Исторический архив после летнего перерыва имело огромное научнопрактическое, политическое и культурное значение. В самом деле, за все годы существования журнала Исторический архив в гг. Отечественной истории, в том числе и истории Великой Отечественной войны. В обращении к читателям, открывавшем первый номер журнала, было сказано, что Представления о многих событиях минувшего искажены десятилетиями умолчаний, искусственными мифами и фальсификациями. Знакомство с архивными материалами на страницах журнала поможет узнать, что было на самом деле.