Мотивация труда рабочих промышленных предприятий России в 1920-е годы : На материалах Пензенской губернии

• Автор: Мирясов, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 283 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Становление системы трудовых отношений в России в е годы

1.1. Процесс формирования системы мотивации

труда в промышленности

1.2. Позиция партии и профсоюзов в области мотивации

трудовой деятельности рабочих промышленных предприятий

Глава 2. Материальные стимулы труда рабочих промышленных предприятий Пензенской губернии в е годы

2.1. Заработная плата

2.2. Тарифная политика.

2.3. Жилищные условия как фактор мотивации труда рабочих.

Глава 3. Влияние нематериальных факторов
мотивации труда рабочих на производстве
промышленных предприятий Пензенской губернии.
3.1. Санитарно техническое состояние на производстве.
3.2. Формирование системы принуждения
Заключение.
Приложения.
Список использованных источников


Главный вывод, который был зафиксирован . . Ильюховым при рассмотрении процесса перехода от военного коммунизма к нэпу, таков курс на жесткий централизм, свертывание производственной демократии, т. Л.И. Бородкина. Вып. З. М. Он же. Советская политика в области трудовых отношений и стимулирования труда середина х годов. Экономическая история. Обозрение. Под ред. Л.И. Бородкина. Вып. М., Журавлев С. В. Производственные конфликты с участием иностранных рабочих на советских предприятиях. Экономическая история. Обозрение. Под ред. Л.И. Бородкина Вып. З.М. Мухин М. Ю. Кнут без пряника. Трудовые стимулы в советской оборонной промышленности х годов. Там же. Соколов А. К. Советская политика в области трудовых отношений. С. . Ильюхов . . Указ. Проблемы социальной истории России до недавнего времени больше привлекали не отечественных, а зарубежных специалистов1. Однако в работах представленные точки зрения по вопросам мотивации труда рабочих промышленных предприятий в е годы имеют весьма обобщнный характер. На материалах Пензенской губернии появились работы, освещающие отдельные аспекты проблемы мотивации труда2. В целом историографию х годов характеризуют поиск новых путей изучения и осмысления истории России х г. Вопрос труда и быта перестают быть лишь эпизодом в контексте истории России. Однако попытки создания новых теорий и моделей без привлечения нового фактического материала, особенно из местных архивов, в которых отложилась реальная картина существующего положения, неминуемо породят новую волну мифотворчества. Таким образом, отмечая относительную малочисленность исследований по тематике эволюции трудовых отношений, мотивации труда промышленных рабочих в х гг. . . iiv ivi i vi i. x, . С ii . ii. ii. Iiv i i, i, i i. i . . vi i vi, . .. ii . , i vi i i . i, . . vi . i ii i. i, . Шарошкин . А. Промышленность и рабочие Поволжья в е годы. Пенза, Камардин И. Н. Трудовые конфликты в Среднем Поволжье в гг. Диссс. Пенза, . Ильюхов А. А. Политика Советской власти в сфере труда гг. Дисс. М., Сафонова Е. И. Материальная мотивация труда рабочих в е гг. Количественный анализ источников по текстильной промышленности Москвы. Диссс. М. ,. Источниковая база исследования. Корпус исторических источников представляет собой разнообразные материалы. Ядром исгочниковой базы диссертации явились архивные документы. Сама по себе принадлежность того или иного источника к числу архивных не является гарантией достоверности содержащейся в нм информации. Вместе с тем, в отечественной и зарубежной историографии накоплен богатый опыт работы даже со столь идеологизированными и тенденциозными источниками, как советские документы официального происхождения. Прежде всего, мы располагаем такой возможностью для проверки подлинности содержащейся в архивном источнике информации, как сопоставление е с материалами других источников иного ведомственного происхождения, с тенденциями, отмечаемыми при анализе однородных источников особенно в случае с источниками массового характера. Также следует учитывать, что степень достоверности тех архивных источников, что предназначались для внутреннего, не выходящего за рамки правящих кругов, использования, значительно выше, чем у источников официального происхождения, подлежавших широкой огласке. Наконец, при использовании документов официального происхождения, впрочем, как и других источников, необходимым условием является соотнесение информации, содержащейся в них, с современным уровнем исторического знания об эпохе, равно как и применение при их анализе новейших данных источниковедения. Соблюдение этих условий позволяет широко использовать архивные источники в исследованиях по советской истории.