Марийский край в составе Российского государства второй половины ХVI - начала ХVIII вв. : Проблемы социально-экономической и политической истории

• Автор: Айплатов, Геннадий Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 71 с.; 20х14 см

Работа выполнена на кафедре Отечественной истории Марийского государственного университета

Официальные оппоненты

доктор исторических наук, профессор А.И. Комиссаренко доктор исторических наук, профессор В.Д. Димитриев доктор исторических наук, профессор И.Г. Акманов
4Я у

I Ог о у Ведущая о

Ведущая организация

Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарева

Защита состоится мая г. в 1.1 часов на заседании диссертационного Совета Д. 2.1. по защите диссертаций на соискание ученой степени доктор исторических наук при Чувашском государствен рситете им. И.Н.

Ульянова по адресу , г. 4 тиверситетская,

д. , корп. 1, ауд. 4.

С диссертацией в виде нау гься

в читальном зале Научной би т . .твен
ного университета им. И.Н. . пры,
ул. Университетская, д. .
Диссертация в виде нау апреля г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Л.А. Таймасов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность


Хронология исследования охватывает период со времени присоединения Марийского края к России в середине XVI до начала XVIII вв. Петра I в г. Приказа Казанского дворца центрального правительственного учреждения с областной компетенцией, созданного в середине XVI в. Территориальные рамки исследования. В географическом отношении под условным термином Марийский край подразумевается территория с жившим на ней населением в пределах современной Республики Марий Эл и граничащих с ней районов давнего компактного проживния марийцев сопредельных областей и республик, входивших в состав Казанского, Кокшайского, Козьмодемьянского, Царевококшайского, Уржумского, Царевосанчурского, Иранского уездов, подведомственных Приказу Казанского дворца. Степень изученности темы в значительной мере нашла отражение в специальных историографических трудах современных отечественных. В.Д. Димитриев, А. Г. Иванов, А. Г. Бахтин, Г. Н. Айплатов, . . Петухов и зарубежных А. Каппелер исследователей, что делает излишним подробный разбор литературы по истории края рассматриваемого времени. Тем не менее, следует отметить ряд существенных моментов для общей характеристики историографической ситуации в изучении проблем истории Марийского края исследуемого периода. Начало накоплению исторических знаний о Марийском крае и марийском народе XVI начала XVi вв. А.М. Курбским, а также иностранными путешественниками. В XVIII в. XVIII в. Г.Ф. Миллер, И. Г. Георги, П. С. Паллас, ИИ. Лепехин, П. И. Рычков, И. П. Фальк и другие, опубликовавшие дневные за писки и описания путешествий. В трудах историков XVII в. А.И. Лызлов, XVIII в. В.Н. Татищев, А. И. Манкиев, М. М. Щербатов, И. Н. Болтин и первой половины XIX в. Н.М. Карамзин, . .Полевой, М. П.Погодин и др. Казанского и Астраханского ханств к России и народными движениями в крае во второй половине XVI XVII веков. Выступая с официальноохранительных позиций, ученые оправдывали завоевания на востоке необходимостью обороны восточных рубежей России от частых набегов татар и задачами распространения христианства и отрицательно оценивали народные движения. Основными исследовательскими проблемами в исторической литературе XIX начала XX вв. Среднего Поволжья к России и его колонизация С. М.Соловьев, Г. И.Перетяткович, М. К.Любавский и христианизация иноверцев А. Ф.Можаровский, К. В. Харлампович, И. М.Покровский. Е.А. Малов. Н.А. Фирсов в специальной монографии впервые рассмотрел вопросы общественных отношений у коренного населения Поволжья, Приуралья и Севера, аграрную и фискальную политику русского правительства по отношению к ним, экономическое и правовое положение служилых и ясачных людей. Некоторые вопросы истории Марийского края и народа рассматривались в историкокраеведческой и этнографической литературе, представленной в виде отдельных статей и публикаций документов на страницах губернских ведомостей, памятных книжек Казанской, Вятской и Нижегородской губерний, Трудов Вятской и Действий Нижегородской ученых архивных комиссий, Известиях Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете С. М.Михайлов, В. К. Магницкий, С. К. Рябинский, А. Г. Пупарев и др. В историкоэтнографических очерках И. Н. Смирнова Черемисы первом обобщающем труде о марийцах в дореволюционной литературе на основе накопленного к тому времени материала, преимущественно этнографического, подведены итоги изучения истории марийского народа и его материальной и духовной культуры. Первые десятилетия XX века характеризуются заметной активностью ученых в разработке истории марийского народа, вызванной революционными событиями и процессами национального возрождения и создания национальной государственности марийского народа. В эти годы плодотворно работал Н. В. Никольский, выпустивший, опираясь в основном на монографию Н. А.Фирсова, три книги Конспект по истории народностей Поволжья , Сборник исторических материалов о народностях Поволжья , История мари черемис , в которых сосредоточен значительный фактический материал о марийцах Поволжья и Приуралья.