Земельные комитеты Тамбовской губернии, 1917-1918 гг.

• Автор: Погорелый, Денис Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 259 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИИ

ГЛАВА I. ЗЕМЕЛЬНЫЕ КОМИТЕТЫ И АГРАРНЫЙ ВОПРОС ВЕСНОЙ ЛЕТОМ г.

1.1 Организация земельных комитетов.

1.2 Компетенция и правовой статус земельных комитетов.

1.3 Аграрное нормотворчество земельных комитетов летом г

1.4 Земельные комитеты и арендные отношения

ГЛАВА II. ЗЕМЕЛЬНЫЕ КОМИТЕТЫ ОСЕНЬЮ г.ВЕСНОЙ г.

2.1 Земельные комитеты и крестьянское движение

2.2 Распоряжение 3 и учет частновладельческих имений.

2.3 Упразднение земельных комитетов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИМЕЧАНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Она проанализировала социальный состав волостных земельных комитетов, принципы их формирования всесословный, который отстаивало Временное правительство, и классовый, который, по мнению автора, имел место в большинстве случаев. В характеристике деятельности земельных комитетов фигурирует вес то же разделение на бедняцкие и кулацкие комитеты. Г.В. Осипова, однако, представила новые, наиболее полные данные по количеству волостных земельных комитетов, созданных до октября г. России 01. В настоящее время эта цифра является самой точной. Среди работ, посвященных земельным комитетам, особое место занимает монография В. И.Кострикинау До сих пор эта работа является самым крупным достижением отечественной историографии специальным исследованием земельных комитетов. В.И. Автор к моменту издания монографии уже давно занимался историей земельных комитетов, диапазон его исследований вырос от губернского до общероссийского масштаба. Привлекая массовые источники, В. И.Кострикин дал оценку их деятельности в формировании революционных сил в деревне, проанализировал, как и в какой мере практически реализовывались постановления Временною правительства, крестьянских съездов и комитетов, направленные на перестройку земельных отношений. На рубеже гг. А.В. Седов. Одна из статей о земельных комитетах Курской губернии была написана им в соавторстве с Е. П.Титковым4. Историки рассмотрели механизмы организации и деятельности земельных комитетов. Как и прежде, особо подчеркивалось большевистское влияние на их работу, исследовался процесс превращения низовых комитетов в органы земельной революции. В своем диссертационном исследовании, посвященном крестьянским комитетам г. А.В. Седов впервые затронул вопрос об их конституировании и нормотворческой деятельности. В первую очередь автор сосредоточился на политических аспектах истории крестьянских комитетов, однако отметил и их наиболее важные, землеустроительные, экономические функции. Проблему представительства эсеров А. В.Седов не преувеличивал, предпочитая говорить о беспартийности комитетов и классифицируя подавляющее большинство из них как революционные крестьянские организации. Хронологические рамки исследований А. В.И. Кострикина, были ограничены г. Историки, таким образом, оставили без внимания завершающую стадию работы земельных комитетов по учету частновладельческих имений и процесс их ликвидации, происходивший в основном в начале г. А.В. К тому времени, по мнению историка, Временное правительство распустило значительную часть крестьянских комитетов, передав их функции земствам7. Это утверждение, на наш взгляд, существенно ограничило проблематику упомянутых исследований и обеднило их по сравнению с более ранними работами, скажем, П. Н.Першина. Тамбовский же материал и вовсе опровергает подобные подходы. Исследования А. В.Седова в определенном смысле подвели черту в советской историографии под изучением земельных комитетов г. В них отразились как достоинства, так и недостатки разработки проблем крестьянских организаций к концу гг. А.В. Ссдова не выходили за рамки подходов традиционной советской историографии и представляли классический образец марксистсколенинского видения истории г. Вместе с тем, нельзя отрицать, что советская историческая наука добилась значительных успехов в исследовании земельных комитетов. Постоянно возраставший интерес к теме позволил ученым дать полные количественные характеристики самого массового звена крестьянских комитетов волостных, определить их партийный состав и степень влияния на аграрное движение. Видимо, поэтому сегодня данные вопросы не столь популярны в научной литературе. Однако за пределами внимания советских историков осталась масса весьма важных проблем система выборов в земельные комитеты, почти не изучена их нормотворческая деятельность, взаимоотношения с Главным земельным комитетом, связь с общиной, процесс упразднения, словом, вес то, что не имело прямого отношения к аграрному движению и политической борьбе в гг. Все аспекты истории земельных комитетов в советской историографии так или иначе были подчинены определению их революционности.