Градостроительство и органы московского городского управления, 60-е гг. XVIII в. - 30-е гг. XIX в.

• Автор: Смирнова, Александра Геннадьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 345 с.

Оглавление
Введение.
Глава. Формирование политики Российской империи в области московского градостроительства
1. Значение законодательного регулирования планировки и застройки Москвы и история формирования градостроительных функций в московском городском управлении.
2. Законодательство х гг. XVIII в. х гг. XIX в. и принципы управления московским 1радостроительством

Глава II. Организационное устройство и функции московских

городских проектностроительных учреждений

1. Каменный приказ гг.

2. Комиссия для строений в Москве гг.

Глава 1. Градостроительная деятельность московских городских проектностроительных учреждений по выполнению программ реконструкции Москвы.

1. Генеральный план г. и деятельность Каменного приказа

2. Восстановление и реконструкция Москвы после пожара г. Комиссией для строений в Москве
Заключение
Список источников


Крепостные стены и ландшафтные границы реки Москва, Неглинная, Яуза делили город на обособленные в определенной степени территории. Градостроительной схеме Москвы, присущ принцип иерархичности. Соблюдение этого принципа было связано с иерархичностью социального и политического устройства, а также с представлениями градостроителей об идейной значимости каждой отдельной части города в общей структуре. По мере развития Москвы вступало в действие множество факторов, корректировавших ее структуру. Улицы и переулки возникали с учетом конкретных направлений и удобств передвижения. При расположении дворов учитывалась необходимость устройства естественного водостока, что влекло за собой возникновение изгибов улиц. Москва органически наращивала новые части. Вся планировочная система города развивалась в связи с функциональными потребностями, соответствовала условиям социальной жизни. Этим обусловливалось отсутствие искусственных элементов регулярных уличных трасс, геометрически правильных площадей и проч. К концу XVII в. Москва как столица государства получила наиболее развитую городскую структуру, включавшую Кремль, Китайгород, Белый город и Земляной город со слободами. Воздействие экономических, политических и социальных факторов, сказывалось не только на планировочных процессах, но и на характере застройки Москвы, органично связанной с окружающей природной средой. Для Москвы была характерна переуплотненная застройка с густо стоящими деревянными домами в центре и менее интенсивная застройка в других частях города. При безусловном преобладании массовой деревянной застройки в этот период происходило постепенное увеличение числа каменных сооружений, прежде всего главных соборов, крупнейших городских монастырей, городских укреплений и крупных палатных строений. В каменном строительстве до средины XVI в. Развитие кирпичного производства в государственном масштабе привело к тому, что в XVII в. Москвы почти полностью вытеснило белокаменное, благодаря большей доступности и дешевизне материала, и стало распространяться и в других частях города. Для московской застройки характерно было расположение жилого дома произвольно внутри участка. На улицу при этом выходили более мелкие постройки службы, жилые избы челяди и заборы. Уложение г. Включение белых слобод в состав города давало новое направление градостроительным мероприятиям. Ко второй половине XVII в. Москвы значительно разрослась, вышла за пределы Земляного вала, площадь ее достигла 2 тыс. Пояса оборонительных укреплений утратили свое фортификационное значение и препятствовали естественному росту города. Шквариков В. А. Планировка городов России ХУШнач. Х1Х вв. М.,. Московский градостроительный процесс был разграничен на сферы влияния различных слоев общества государя и его двора, церкви, городских общин и отдельных владельцев дворов. В ведении государя первоначально московского князя было строительство оборонительных сооружений города, дворцовых, промышленных, казенных объектов, им же осуществлялось социальное и функциональное зонирование Москвы путем земельных пожалований и межевания земель. Церковь осуществляла строительство культовых зданий и комплексов. Небольшие общегородские сооружения съезжие дворы, бани, караульные помещения, торговые лавки, уличные ворота, решетки, мелкие мосты, мельницы, возводились городскими общинами. Они же занимались благоустройством города, мощением улиц. Жилая застройка отдельных дворов полностью находилась в ведении дворовладельцев. Попытки ее государственного регулирования вплоть до XVIII в. До XVI столетия вопросы планировки, застройки и благоустройства Москвы не являлись предметом систематических усилий княжеской с г. В каждом конкретном случае московские правители обращались к знаниям и профессиональному мастерству, как представителей различных древнерусских земель, так и иностранных зодчих. При этом строительное дело не было подвергнуто какойлибо общей регламентации. Местные строительные артели были хорошо знакомы с условиями своих княжеств, местными строительными материалами и художественными традициями, они владели особыми техническими приемами.