Аграрный вопрос в работах С. Н. Прокоповича

• Автор: Кривицкий, Сергей Иосифович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 261 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Крестьянское хозяйство теоретические представления и действительность.

1.1. Формирование концепции.

1.2. Положение крестьянского хозяйства до революции.

1.3. Классификация крестьянских хозяйств

1.4. Динамика крестьянского хозяйства.

1.5. Крестьянское хозяйство и кооперация

Глава 2. Сельское хозяйство РоссииСССР первой половины XX века в трудах С.Н.Прокоповича.

2.1. Аграрное движение и политика правительства .

2.2. Воздействие войны на сельское хозяйство

2.3. Влияние революции и гражданской войны.
2.4. Новая экономическая политика.
2.5. Коллективизация.
Заключение.
Источники и литература.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Разделив комитеты по своему составу на бюрократические, дворянские и земские, Прокопович отметил, что земское общественное мнение явно находилось в меньшинстве, хотя только оно могло реалистично и объективно судить о положении сельского хозяйства, четко обозначив тем самым и свою собственную позицию. Вместе с тем, характерной чертой многих постановлений местных комитетов Прокопович считал то обстоятельство, что в них не были раскрыты методы проведения некоторых идей в жизнь. Лебедев В. Д. Проблема правопорядка в российской деревне по материалам местных комитетов особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности 1 Автореф. М.,. С.4. Лебедев В. Д. Проблема правопорядка в российской деревне. С.4. Прокопович больше опирался на земскую статистику, чем на исходившие из земских кругов проекты и пожелания. Воздействию первой мировой войны на народное хозяйство в целом и его аграрный сектор в частности посвящена вышедшая несколькими изданиями работа Прокоповича Война и народное хозяйство 3е изд. М., . Помимо подвергнутых внимательному разбору статистических данных о динамике различных сторон сельского хозяйства в военные годы, для рассматриваемой темы имеет особое значение проведенный Прокоповичем подробный анализ довоенных представлений о сравнительной экономической устойчивости аграрных и индустриальных стран в военное время и его сопоставление с фактически обнаружившимся состоянием дел. Сюда же следует отнести вышедшие отдельным изданием Народное хозяйство в дни революции три речи М. Немало исследований Прокоповича посвящено кооперации. Часть из них непосредственно посвящена коопераций сельскохозяйственной, в других она занимает подчиненное, но все же значительное место. Наиболее ценная с точки зрения аграрной проблематики работа Сельскохозяйственная кооперация и бюджет крестьянского хозяйства, в которой автор, анализируя историю сельскохозяйственной кооперации в России, исследует вопрос о практической пригодности разных видов кооперации для крестьянства в зависимости от уровня развития отдельных элементов крестьянского хозяйства. Кооперативная организация мелкого кредита. М., Кооперативное движение в России. СПб. Кооперативное двгжение в России, его теория и практика. М., , Кооперативные товарищества и их классификация. М., Кредитная кооперация в России. М Сельскохозяйственная кооперация и бюджет крестьянского хозяйства. М.Пг. Среди имеющих научнотеоретический характер работ Прокоповича отметим общеэкономические труды, в числе которых уже упоминавшийся Опыт исчисления народного дохода губерний Европейской России в м М. О росте народного хозяйства, Распределение народного дохода, Народный доход и способы его учета и О распределении народного дохода. В российских условиях, как показано в этих исследованиях, важнейшей составной частью народного дохода был доход, получаемый от сельского хозяйства. Непосредственно к аграрной проблематике относятся Крестьянское хозяйство по данным бюджетных исследований и динамических переписей Берлин, , Динамика крестьянского хозяйства, Типы крестьянского хозяйства и их народнохозяйственное значение, Бюджеты крестьян Пензенской губернии. Постоянное слежение за экономическим развитием советской России позволяло Прокоповичу выявлять тенденции развития советской экономики, анализировать ее результаты и противоречия. К этому кругу работ относятся Идея планирования и итога пятилетки Париж, , Очерки хозяйства Советской России Национализация промышленности. НЭП. Финансы Берлин, , Новая экономическая политика9, Что дал России нэп, Десять лет опыта. К этим исследованиям примыкает особая группа источников материалы Экономического кабинета С. Н.Прокоповича. Кабинет выпускал периодические издания Бюллетени и Русский экономический сборник . В первый период его существования, в гг. Русский экономический сборник. Т.1. Прага. С.. Там же. ТЛИ. Прага, . С.. Там же. Т. VI. Прага, . С. 62. Гам же. Г.VIII. Прага, . С.. Экономический вестник. Кн. Берлин,. С.. Русский экономический сборник. Т.Н. Праш, . С.. Там же. Т УП. Прага, . С.. Экономический вестник. Кн. Берлин С. Русский экономический сборник. ТУ. Прага С. Там же. Т.Х1. Прага, . С.5.