Южное Зауралье в средние века : Этнополитический аспект

• Автор: Маслюженко, Денис Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Курган
• Количество страниц: 219 с.

Содержание
Введение.

Глава 1. Южное Зауралье как северная периферия тюркских государств УХ вв..

1.1. Данные письменных источников об этнополитической ситуации в Южном Зауралье после ухода гуннов.

1.2. Формирование населения Южного Зауралья в УУ1Н вв.

1.3. Южное Зауралье в эпоху Кимакского и Кыпчакского каганатов VIII XII вв..

Глава 2. Этнополитическая обстановка в Южном Зауралье в эпоху Монгольской империи XIIIXIV вв.

2.1. Эпоха монгольского завоевания в Южном Зауралье

2.2. Образование улуса Шибана и его роль в устройстве западной части Монгольской империи.
Глава 3. Формирование и функционирование независимого Сибирского ханства Шнбанидов ХУХУ1 вв..

3.1. Борьба за независимость Сибирского улуса Шибанидов первая половина XV в.

3.2. Эпоха независимого Сибирского ханства Шибанидов вторая
половина XV конец XVI вв..
Заключение.
Список использованных источников


В большинстве случаев, во избежание подобных искажений, стремятся использовать просто максимальное количество источникового материала. Подобный способ отбора источников во многом характерен и для настоящего исследования. Все источники могут быть разделены на две группы письменные, в свою очередь делятся на неопубликованые архивные и опубликованные, и вещественные археологические. Несомненной доминантой здесь являются письменные источники. К архивным относятся материалы археологических отчетов из архива Института Археологии РАН фонд Р1. ТоболоИсетья. В силу специфики темы в основном нами используются опубликованные источники. Они настолько многообразны, что следует провести их внутреннюю классификацию 6 типов, распределенных по принципу многочисленности упоминания. К первому типу относятся хроники и летописи. В основном это данные среднеазиатских и русских авторов. Материалы летописей арабских, персидских, монгольских и среднеазиатских авторов отражают события XIIXIV веков и связаны с историей Монгольской империи, а также ее степных наследников. Наиболее древними из них являются Сокровенное сказание, рассказывающее об основании империи, и Сборник летописей Рашидад Дина . Наибольшее количество летописей было собрано в двухтомном сборнике В. Г. Тизенгаузена, посвященном истории Золотой Орды, и Материалах по истории Казахских ханств . Особенный интерес для нас имеют последние, где собраны летописи, посвященные формированию степной и лесостепной государственности в ХУХУ1 вв. Шибаниды и их конкуренты. Большинство этих летописей, особенно Чингизнаме Утемишхаджи , подробно проанализировано в третьей главе диссертационной работы. Отметим лишь то, что большинство авторов находилось под определенным политическим влиянием, отражая позиции династических домов из различных родов Чингизидов. В связи с этим можно выделить особую Шибанидскую линию историографии ХУ1ХУН вв. АбулГази Баядурхан и Мухаммад Шейбанихан, а также должностными лицами, летописцами и поэтами при их дворе. Среди последних особенно подробные сведения оставили Масуд бен Усман Кухистани в Тарихи Абулхайрхан гг. Фахтнаме конец XV начало XVI вв. Данные этих летописей незаменимы при реконструкции родословной Шибанидов. Остальные семьи, в частности потомки ОрдыИчена и ТукаТимура, пытались противопоставить им собственное видение событий, отражающее активную роль именно их представителей в степных событиях. Однако в силу доминирования на протяжении ХУХУ1 веков в среднеазиатских государствах именно Шибанидской государственности, эти попытки не привели к скольконибудь значительным результатам. Особняком здесь стоит лишь такое значительно произведение как Бахр аласрар фи манакиб алахйар Море тайн, относительно достоинств праведников, написанное Махмудом бен Вали, официальным историографом при дворе потомков ТукаТимура в гг. Данные русских летописей нами используются данные Патриаршей Никоновской летописи и Сибирских летописей различных редакций, близко к ним примыкают и труды С. У. Ремезова в основном касаются истории XVXVI веков . Специфика формирования первого летописного свода, его официальный характер приводит к тому, что в основном здесь расположена информация, которая касается взаимоотношений представителей рода Шибана и русских князей царей, а также о торговли с Сибирью через Казань. Кроме того, содержатся данные об общей истории Золотой Орды. Гораздо более информативными и в то же время спорными являются Сибирские летописи. Дискуссионные моменты материалов Сибирских летописей отражены в третьей главе. Необходимо отметить лишь то, что в них нашли освещение некоторые события, связанные с историей Сибирского княжества Тайбугидов и его противодействием Шибанидским государствам. При этом, поскольку материалы опираются на устные сказания, часто реинтерпретированные поздними авторами в частности, С. У. Ремезовым , в них находит свое отражение и часть топонимических легенд, не имеющих реального исторического наполнения.