Эволюция образа Государственной Думы Российской Империи в общественном сознании в 1906-1917 гг.

• Автор: Добринский, Константин Эдуардович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 220 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

1. ДУМСКАЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ ОПЫТ ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКОГО АНАЛИЗА

1.1 Общая характеристика корреспонденции

1.2 Особенности социального состава и положения корреспондентов .

2. СТАНОВЛЕНИЕ НАРОДНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА МЕЧТЫ И РЕАЛЬНОСТЬ.

2.1. Дума народного гнева.

2.2. Дума народных надежд.

3. ТРЕТЬЕИЮНЬСКАЯ ДУМА И РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО В ПЕРИОД МИРА, ВОЙНЫ И РЕВОЛЮЦИИ

3.1 Г осподская Дума.

3.2 Дума народного доверия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Некоторые подобные произведения сосредоточены в сборнике Страна гибнет сегодня, вышедшем под редакцией историка С. М. Исхакова М. Министерства Императорского двора А. А. Мосолова , влиятельного деятеля Министерства иностранных дел А. Г1. С.Е. Крыжановского 4. Ценные свидетельства содержатся в дневниковых записях многолетнего секретаря парламентской канцелярии Я. В. Глинки 5, царя Николая II6 и его супруги, царицы Александры Федоровны 7. В целом, можно констатировать, что данное исследование основано на достаточно широкой источниковой базе. Комплекс разноплановых источников позволяет воссоздать картину сложной политической обстановки, в которой происходило формирование отношения различных слоев населения к деятельности Государственной Думы. См. Винавер ММ С. А.Муромцев К десятилетию I Государственной Думы. Гредескул Н. А. Первая Дума и ее председатель И СА Муромцев и первая Дума. М, Милюков П. И. С А Муромцев биографический очерк С А Муромцев и Первая Дума . См. Мосолов А. А. При дворе последнего Российского императора. СПб. См. Извольский АП. Воспоминания М. См. Крыжановский С. Е. Записки консерватора Вопросы истории , 1. С. . См. ГлиикаЯ. В. Одиннадцать лет в Государствешюй Думе. М.,. См Дневники Императора Николая Я. М.,. См. Последние дневники Императрицы Александры Федоровны. Новосибирск, . Рубрикация глав данной работы обусловлена избранными приемами раскрытия темы. В первой главе предпринята характеристика основных параметров поступившей в Думу корреспонденции и социального статуса корреспондентов. Во второй и третьей главах исследуется эволюция общественного мнения по отношению к Думе в период деятельности каждого из ее созывов при этом названия параграфов отражают доминировавшее в обществе наименование народного представительства. В Приложениях представлены копии некоторых документов, а также приведена подборка наиболее характерных образцов поэтического творчества обращавшихся в Думу российских граждан. Данные произведения, за редким исключением, действительно не отличаются мастерством стихотворного слога. Тем не менее, сам факт их наличия в думской корреспонденции свидетельствует о том, что отношение к деятельности народного представительства и его членам было чаще всего не рациональным, а эмоциональночувственным. В простых и нескладных строках отразились те переживания, которые владели душами миллионов российских граждан. Именно поэтому исследователь не счел возможным пренебречь соответствующими материалами и обнародовал их часть на страницах своей работы. АНАЛИЗА. Общая характеристика корреспонденции. Первый реальный шаг на пути к созданию народного представительства был сделан февраля г. Опубликованный в этот день рескрипт на имя министра внутренних дел А. Г. Булыгина, как известно, предписывал обеспечить привлечение достойнейших, доверием народа облеченных и избранных от населения людей к участию в предварительной разработке и обсуждении законодательных предположений . Речь шла о создании законосовещательного органа Государственной Думы, призванной оказывать помощь монарху и его министрам. Одновременно был издан царский указ Сенату, предоставивший право всем верноподданным, радеющим об общей пользе и нуждах государственных, частным лицам и учреждениям подавать виды и предложения на высочайшее имя по вопросам, касающимся усовершенствования государственною благоустройства и улучшения народного благосостояния 2. Рассмотрение этих обращений возлагалось на Совет Министров. Манифест об учреждении законосовещательной Государственной Думы3, Положение ее учреждения 4 и Положение о выборах5. Как известно, Булыгинской думе не суждено было состояться. Г Законодательные акты переходного времени гг. СПб. С.. Там же. Манифест Об учреждении Государственной Думы от 6 августа г Л Полное собрание законов Российской Империи. Собр. Ш. Т. ХХУ. Огднис 1е. СПб. Ст. С. 78. Высочайше утвержденное Учреждение Государственной Думы от 6 августа г. Там же. Ст. С. 05. Высочайше утвержденное Положение о выборах в Государственную Думу от 6 авуста г. Там же. Ст. С.51.