Тенденции и противоречия национальной политики советского государства в 1917-1927 гг.

• Автор: Астанина, Лариса Викторовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 195 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
Раздел I. Принципы национальногосударственного устройства Российской империи накануне революций гг

Раздел И. Национальный вопрос в общественнополитических дискуссиях гг.

Раздел III. Реализация национальной политики в условиях становления и развития советской государственной системы. .7

Заключение.7

Список источников

Выбор нижних хронологических рамок обусловлен приходом к власти большевиков октября 7 ноября г. РСФСР. Источниковой базой исследования послужили обширные архивные материалы, законодательные акты, выступления лидеров государства, публикации советской печати, данные статистики, документы и материалы по образованию автономий. Отдельно в качестве наиболее ценного источника необходимо выделить выпускаемые Наркомнацем сборники документов и постановлений. Автор использовал фонды двух центральных архивов Государственного архива Российской Федерации ГАРФ и Российского государственного архива социальнополитической истории РГАСПИ. В ГАРФе интерес представляют программы и материалы отдельных оппозиционных партий и движений, в которых отражено их видение национальных проблем в стране, например, Ф. Партия народной свободы кадеты и др. В РГАСПИ основное внимание было сосредоточено на изучении материалов Ф. В.И. Ленина , Ф. Центральный Комитет КПСС, Ф. Туркестанское бюро ЦК РКП б, Ф. Кавказское бюро ЦК РКП б и др. См. Национальный вопрос и Советская Россия. М., Политика советской власти по напионатьным делам за 3 года . М., . Вопросы истории, Отечественная история и др. Огромное значение для разработки темы имели мемуары участников событий исследуемого периода, их воспоминания, дневники, записки, прежде всего А. Микояна, А. Цаликова, М. Аммосова. Теоретикометодологическую основу исследования составляет совокупность идей, относящихся к диалектикоматериалистическому осмыслению истории. Использование сравнительноисторического, проблемнохронологического и других общих и специальных методов исследования позволило выявить степень эффективности реализации национальной политики в России в гг. Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые, с учетом вновь открывшихся источников и разнообразных материалов исследуются противоречивые тенденции национальной политики России на протяжении первого десятилетия становления и укрепления советской власти. Автор делает вывод о том, что национальные противоречия принадлежали к числу основных факторов, обусловивших кризис самодержавия накануне революций г. С опорой на документы различных политических партий России в диссертации показана крайняя непоследовательность проводимой ими национальной политики. Микоян А. И. Юность, . Аммосов М. К. Неизвестные страницы жизни и деятельности. Якутск, Цадиков А. Мусульмане России и федерация. Пг. Один из выводов диссертации состоит в том, что наибольшую политическую выгоду из комплекса накопившихся в России национальных противоречий извлекли большевики, которые проводили самую убедительную критику национальной политики царского самодержавия. В диссертации проведен комплексный анализ различных методов, посредством которых победившей в революции и гражданской войне партии большевиков удалось совместить лозунг прав наций на самоопределение с требованием единства государства. Для воссоединении национальных республик в единое союзное государство использовалось не только политически активное население русскоязычных анклавов, сосредоточенных преимущественно в региональных центрах, но и формирование партийных структур из числа национальной интеллигенции в регионах страны. Автор делает вывод о том, что укрепление личных позиций И. В. Сталина в середине х гг. Практическая значимость диссертации заключается в том, что обобщенные автором материазы и анализ национазьной политики в первое десятилетие советской власти с по гг. Материалы и выводы исследования могут быть использованы в дальнейшей научной работе, чтении лекционных курсов, спецсеминаров по От ечественной истории. Терминологический аппарат. В своем исследовании в соискатель опирается на понятийный аппарат, сформированный в результате предшествующих исторических, философских, социологических исследований. У Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., . С.ЗЗЗ. Там же. С.0. Сталин И В. Соч. Т С. ЗЗЗ. Апробация работы. Большой толковый словарь. С.Пб. С. . Политическая энциклопедия. М., . Там же. С.4. Большой толковый словарь. СПб. Большой энциклопедический словарь. СПб.