Судебные учреждения Олонецкой губернии : 1784-1907 гг.

• Автор: Сабанцев, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Петрозаводск
• Количество страниц: 183 с.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение 2

2. Глава 1 Формирование и структура судебных учреждений в Олонецкой губернии год

3. 1 Формирование судебных учреждений в Олонецкой

губернии год

4. 2 Судебные учреждения Олонецкой губернии в

году

5. 3 Судебные учреждения Олонецкой губернии в году

6. Глава 2 Судебные учреждения Олонецкой губернии в годы

7. 1 Формирование пореформенной судебной системы в

России
8. 2 Судебные учреждения Олонецкой губернии в
годы 1
9. 3. Судебные учреждения Олонецкой губернии в годы 9
. Заключение 0
. Список использованных источников и
литературы 2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


После прихода к власти большевиков, изменения строя наступает новый период в изучении истории судебной системы России в дореволюционный период. Важной особенностью исследований является их идеологизированный характер. Правосудие отправлялось исключительно в интересах буржуазии и помещиков. Ь которой главенствующую роль играл обвинительный, а не состязательный характер судебного процесса. Поэтому подробное изучение пореформенных судов привело бы к демонстрации этого отличия. См. Слухоцкий Л. Очерк деятельности министерства юстиции по борьбе с политическими преступлениямиИсторикореволюционный сборник. Т. 3. М., Шахназаров И. Д. Крестьянская реформа и крестьянство после освобождения. Л., Пиантковский С. А. Очерки истории СССР XIX и XX в. Л.М. А. Отмена крепостного права в России. Л., Гернет М. К истории царской тюрьмы. В 5ти томах. М., Он же. К истории судебнорепрессивной борьбы царизма с революционерами в гг. Ученые записки МГУ. Вып. М., Бурджалов Э. Н. История СССР. Даже в наиболее обстоятельных исследованиях М. К. Гернета и I. Слухоцкого судебная система представлена как орудие борьбы против революционного движения. Желание некоторых авторов найти, например, наибольшее количество негативных сторон в судебной реформе года приводило к фактическим ошибкам. Так, Е. Н. Городецкий пишет, что в году Судебные уставы были введены только в двух губерниях, а не в десяти. Из общей симфонии однородных исследований выделяется работа М. А. ЧельцоваБебутова4, на которой идеология отразилась в меньшей степени. В главе, посвященной дореформенной и пореформенной судебной системе автор уделяет внимание истории уголовных судов и уголовному судопроизводству. Однако используются в работе в качестве источника только Судебные уставы, статьи которых проанализированы исследователем. В е годы наблюдается повышение интереса к реформам Александра II. В году даже была создана специальная Группа по изучению первой революционной ситуации в России, а в году ее возглавила М. В. Нечкина. Исследователи под руководством М. В. Нечкиной развили теорию В. И. Ленина о реформах х годов, как продукте революционной ситуации. В результате в свет вышла коллективная монография5, в которой и отражена эта теория. России. XIX в. М., Городецкий Е. История СССР . Лекции, прочитанные в Высшей партийной школе при ЦК ВКПб. М., Мороховец Е. А., Левин Ш. М. Буржуазные реформы х годов. М., . ЧельцовБебутов М. А. Курс советского уголовнопроцессуального права. Очерки истории суда и уголовного процесса рабовладельческих, феодальных и буржуазных государств. М., . Революционная ситуация в России в середине XIX в. Под ред. М.В. Нечкиной. М., . Однако главной целью властей всетаки было ликвидировать революционную ситуацию, подавить борьбу. Очевидной заслугой исследователей, входивших в группу по изучению первой революционной ситуации, было привлечение большого круга источников и, даже, публикации некоторых из них. Стоит отметить, что кроме вышеназванных исследователей такую же точку зрения разделяли и другие авторы. Судебная реформа была проведена таким образом, чтобы народные массы не могли попасть в судебные органы и, особенно, в мировые суды. Положительным моментом является то, что они рассматривают особенно Б. Указ. Зайончковский П. А. Военные реформы гг. История СССР в ти томах. Т. 5. III. М. Общественное движение в России в гг. XIX в. М., ЛейкинаСвирская В. Р. Столетие первой революционной ситуации и падение крепостного права в России. Л., Шувалова В. А. К вопросу о судебной реформе г. Вопросы истории. Она же. О сущности судебной реформы г. РоссииСоветское государство и право. Она же. Судебная реформа г. РоссииВопросы советского государства и права. Т. . Сер. Вып. Иркутск, Она же. Подготовка судебной реформы г. России. Дисс. М., Виленский Б. В. Подготовка судебной реформы ноября года в России. Саратов, Он же. Судебная реформа и контрреформы в России. Саратов, Захарова Л. Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. М., . История СССР в ти томах. Т. 5. М., . С. .