Советская повседневность и уровень жизни населения СССР в 1953-1964 гг.

• Автор: Григорьева, Анна Германовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 206 с.

Автор отмечает, что высокие темпы жилищного строительства, предоставление индивидуальных квартир отразили не только известные изменения в государственной идеологии, но и влекли за собой перемены в общественном сознании. Если сталинские коммуналки соответствовали представлениям о коллективных формах жизни советского общества, то малосемсйки лишь отчасти допускали развитие индивидуальности. Считалось, что основное время человек должен проводить в обществе, на виду у всех. Отсюда массовое строительство библиотек, читален, бассейнов и культурноразвлекательных центров. Исследование показало, что характерной чертой советского общества х гг. Людей привлекала возможность обогнать в индустриальном развитии капиталистические страны, многие были уверены в том, что СССР создаст все самое лучшее, передовое. Поэтому вокруг граждан, не признававших норм социалистического образа жизни и труда, создавалась атмосфера единодушного общественного осуждения и жесткой критики. Автор делает вывод о том, что в повседневной жизни советских людей из всех ценностных ориентации на первом месте стояла семья. Немаловажное значение в обществе приобрели проблемы воспитания подрастающего поколения, будущих строителей коммунизма. Средства массовой информации и пропаганды призывали родителей создавать нового человека, ставящего превыше всего благо советского народа, умеющего жить для других, подчиняющего свои личные интересы интересам всего народа, и если потребуется, способного жертвовать собой для общего блага. Методологическую основу исследования составили диалектические методы познания, опора на обширный круг источников и литературы но проблеме. Исследование базируется на принципах историзма и объективности, критической интерпретации источника, систематизации и сравнительном анализе данных, дсполнтизироваином подходе к истории, научном беспристрастии. Научнопрактическая значимость. Материалы диссертации будут способствовать углублению и расширению проблематики дальнейших теоретикометодологических и историографических исследований советской повседневности и уровня жизни в СССР. Выводы и рекомендации диссертанта могут быть использованы при определении и разработке новых научных изысканий с учетом тех концептуальных подходов и оценок, которые отражены в диссертации. Ее содержание может быть учтено при подготовке учебноисторической литературы для студентов исторических факультетов как по конкретной проблематике, так и по современной отечественной историографии. Апробация результатов исследовании. Основные результаты научного исследования отражены в публикациях автора, его выступлениях на научных и научнопрактических конференциях в Москве и регионах России, а также на кафедре истории Московского педагогического государственного университета. Раздел I. Период второй половины х начала х годов может по праву рассматриваться как эпоха наиболее рельефного проявления всех особенностей советской социальнополитической системы. Вся совокупность реформистских и контрреформистских мер этого периода фактически определила политическую судьбу государства вплоть до начала х годов. Не вызывает сомнения, что десятилетие хрущевской оттепели открыло перед страной известные экономические и социальные перспективы. Примечательно, что лишь после смети И. В. Сталина 5 марта года оказалась возможной постановка проблемы необходимости переориентировать приоритеты с промышленной группы А средства производства для тяжелой индустрии на группу Б средства производства для легкой промышленности. В период сталинского правления именно группа Л составляла основу советской экономики. Как показали последние исследования, акцент на тяжелую индустрию делался за счет сознательного ущемления легкой промышленности и сельского хозяйства, причем последнее вообще выступало в качестве экономического донора. Благодаря усилиям ближайшего окружения Н. С. Хрущева, прежде всего Г. М. Маленкова, начиная с г. Пыжиков Л. В. Политические преобразования в СССР. М. ИСПИ РАН. С. Попов Л. В. Экономическая политика советского государства. Тамбов. С. 9.