С. А. Андреевский: юрист и общественный деятель,1847-1918 гг.

• Автор: Рязанова, Диана Александровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 158 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. НАЧАЛО ПУТИ гг.

1. ДЕТСКИЕ И ЮНОШЕСКИЕ ГОДЫ С. А. АНДРЕЕВСКОГО.

ФОРМИРОВАНИЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ.

2. НАЧАЛО КАРЬЕРЫ НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ.

3. ИЗ ПРОКУРАТУРЫ В АДВОКАТУРУ.

Глава II. ПРИСЯЖНЫЙ ПОВЕРЕННЫЙ гг.

1. С. А. АНДРЕЕВСКИЙ ЗАЩИТНИК ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ.

2. С. А. АНДРЕЕВСКИЙ НА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ.

3. ЮРИСТ В СРЕДЕ ДЕЯТЕЛЕЙ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Под историзмом в узком смысле понимается принцип научного познания, требующий изучения всякого общественного явления в его конкретной исторической обусловленности и развитии. Это предполагает аналитический подход к исторической реальности, изменяющейся во времени и пространстве в соответствии с общими закономерностями и своеобразием конкретных обстоятельств. При этом события прошлого нуждаются не только в объяснении, исходя из определенного представления о связи общего и частного, но и в понимании их уникальной индивидуальности. Применяемый личностнопсихологический подход в силу особенности избранного жанра дает возможность оценить значение деятельности объекта исследования в контексте изучаемой эпохи. Могильницкий Б. Г. Введение в методологию истории. М., . С. . Кроме того, в работе над диссертацией автор руководствовался принципом научного объективизма, сопоставляя для обоснования выводов весь объем имеющихся источников. Хронологические рамки исследования охватывают весь жизненный путь С. А. Андреевского, т. В качестве ранней временной границы взяты годы детства и юности Сергея Аркадьевича, позволяющие проследить процесс формирования личности будущего юриста и общественного деятеля. Поздняя хронологическая граница исследования год его смерти. Источниковая основа диссертации. Все источники, привлеченные для работы над диссертацией, можно разделить на следующие основные группы судебноследственные материалы, письма, мемуары и дневники, периодическая печать и публицистика. Из первой группы следует отметить официальные сведения судебные отчеты, правительственные сообщения об уголовных и политических процессах с участием С. А. Андреевского. Поскольку после г. Еще одним ценным источником, восполняющим недостаток официальных документов, являются защитительные речи Андреевского. Пятикратно переизданные при его жизни, они вновь увидели свет в наши дни в серии Юридическое наследие, собравшей речи и труды крупнейших юристов того времени. Сам факт такого издания свидетельствует о возросшем интересе к истории русской присяжной адвокатуры вообще и к творческому наследию Андреевского, в частности. В тульское издание г. Имеются ввиду правительственные сообщения в еженедельной юридической газете Право, выходившей в Петербурге под ред. В. М. Гсссена. Российский государственный исторический архив далее РГИА. Ф. . Оп. Д. 6. Л. . Процесс го. Женева, . Андреевский С. А. Драмы жизни Защитительные речи. Пг. Андреевский С. А. Избранные труды и речи. Тула, . Русь г. К сожалению, о выступлениях Андреевского на политических процессах составить представление гораздо сложнее. Причиной тому являются цензурные соображения, по которым они не включались в сборники. Основным источником в изучении жизни и деятельности С. А. Андреевского служат его воспоминания Книга о смерти . Мемуары, написанные в форме исповеди, являются жизненным отчетом самому себе, при этом более других автора волнуют вопросы экзистенциального плана, чем отдельные события прожитой жизни. Если первые две части посвящены детским и юношеским годам автора, то последующие третья и четвертая отражают философские мысли Андреевского о смысле жизни, религии, творчестве. Особо значимы для изучения общественнополитического мировоззрения Андреевского его размышления по поводу событий российской истории начала века, свидетелем которых он был. Заслуживают внимания характеристики государственных деятелей императора Николая И, П. А. Столыпина, В. К. Плеве и др. Речь С. А. Андреевского по делу Дашнакцутюн в защит И. Шапошникова Былое. С. . Маркелов К. Покушение на цареубийство в г. Процесс Никитенко, Синявского, Наумова, Прокофьевой и др. Былое. Прибылев А. В. Записки народовольца. М., Сухомлин В. И. Процесс двадцати одного Народная Воля перед царским судом. Вып. М., . С. Там же. Дрей М. И. К делу С. М. Гинсбург. С. 13. В работе используются два существующих издания Книги о смерти 1 РевельБерлин, . Ленинград, . Далее они будут обозначаться годами издания.