Новая экономическая политика: отношение населения Кубани : 1921-1929 гг.

• Автор: Засорина, Татьяна Дмитриевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 155 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Социальноэкономическое положение Кубани в годы, предшествующие началу нэпа.

1.1. Кризис кубанского сельского хозяйства в первые

послереволюционные годы

1.2. Кризисная ситуация в промышленности и на транспорте Кубани гг..

Глава II. Мероприятия первых лет нэпа реакция на них населения КубаноЧерноморской области.

2.1. Введение новой экономической политики и отношение к ней населения области.

2.2. Отношение населения Кубани к Смычке и лозунгу Лицом к деревне

Глава III. Обострение взаимоотношений населения Кубани и власти в

3. 1. Начало кризиса нэпа и выбор дальнейшего пути развития

3. 2. Реакция населения на свертывание нэпа и начало массовой
коллективизации
Заключение
Примечания
Список использованных источников


П. Мельникова Областное бюро ЦК РКПб из опыта КПСС по идейному и организационному укреплению местных партийных организаций гг. Автор в угоду официальной идеологии утверждает, что мероприятия нэпа фактически не вызывали неприязни у партийцев . В.И Филькина сторонники Троцкого обвиняются в политической связи с отечественной и зарубежной контрреволюцией . России, в том числе и на Кубани. Этому вопросу посвящены монографические и диссертационные исследования, в которых затрагивался период нэпа и в том числе проблема взаимоотношения населения и власти в последние годы этого периода. На современном этапе развития историографии произошли значительные изменения. Одной из главных отличительных особенностей данного этана стало доминирование проблем Так, например, О. Лацис отметил, что нэп и, прежде всего, его роль в развитии современной индустриальной ситуации в нашей стране не оценивались с общецивилизационной точки зрения . Необходимо отметить, что ряд ученых периода перестройки не смогли освободиться от идеализированного подхода к нэпу. В апреле г. А.Н. Яковлев призвал обществоведов к изучению причин отказа от нэпа , и советская историческая наука поспешила выполнить социальный заказ властей. Нэп чрезмерно оптимистично оценивался, и внимание исследователей было сосредоточено на проблеме альтернативности нэпа сталинской командноадминистративной системе. Наметилось несколько подходов к объяснению причин свертывания нэпа, разница между представителями которых в современной историографии сводится к субъективному и объективному видению истории х годов. Для первых решающее значение имели волевые действия Сталина и его окружения, в связи с чем допускалась возможность решения социальноэкономических задач на базе традиционного нэпа менее болезненно, постепенно и сбалансированно. Альтернативность виделась в конкретных формах хозяйствования. Другая точка зрения заключалась в отрицании того, что нэп мог стать альтернативной системой, или, по крайней мере, что она могла быть реализованной. Наибольший интерес у авторов вызывали причины свертывания нэпа. Постановка вопроса об альтернативности неизбежно вела к поиску конкретных форм альтернативного развития. Такую форму многие увидели в бухаринской альтернативе, особенно с г. Н.И. Бухарина. Бухаринская альтернатива одними авторами рассматривалась как реальная, жизнеспособная политика, не принятая в результате навязывания партии сталинской стратегии , тогда как другие авторы, признавая наличие бухаринской альтернативы, скептически относились к возможности се реализации . Лучшим считался синтез бухаринского и сталинского вариантов. Возникает вопрос о третьей, небухаринской альтернативе сталинскому курсу в качестве первого пятилетнего плана, в основе которого лежали сбалансированный рост и принципы нэпа. Начало нового этапа историографии связано с переходом к постижению закономерностей общественного развития. Наиболее целостная концепция нэпа выдвинута В. П. Дмитр енко. Она несет в себе принципиальное положение о наличии альтернативности в нэпе как потенциале и возможности. Нэп, по его мнению, мог реализоваться только при условии изменения идеологии большевизма или в случае отстранения компартии от власти . К середине х гг. Выход на новую ступень определился, вопервых, освобождением хотя, в большей степени, внешним от идеологических и административных факторов, вовторых, вовлечением в оборот новых источников. Вновь дискутируется вопрос об альтернативности нэпа, но спор переводится в другую концептуальную плоскость нэп определенная политика, идеология в конкретноисторический период или своеобразная реакция руководства РКПб на угрозу утраты власти, набор средств и методов для решения конкретноисторической задачи В современной историографии получили конкретное историческое обоснование преимущественно аналитические выводы объективистов о перспективах нэпа. Например, Н. Л. Рогалина полагает, что он был обречен, так как ущербность рынка с самого начала во все возрастающей степени позволяла принимать экономические решения волевым путем .