Неформальная оппозиция в конце 80-х - начале 90-х гг. XX в. : На материалах Калининской области

• Автор: Алешина, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 263 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЭТАПЫ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ НЕФОРМАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. ИСТОЧНИКИ ИЗУЧЕНИЯ НЕФОРМАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ

1. ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ НЕФОРМАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ КАК ИСТОЧНИК ИЗУЧЕНИЯ ПРОЦЕССА СТАНОВЛЕНИЯ КАЛИНИНСКИХ НЕФОРМАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
3. ПЕЧАТЬ КАК ИСТОЧНИК ИЗУЧЕНИЯ ПРОЦЕССА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ НЕФОРМАЛЬНЫХ И ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР В КАЛИНИНЕ

ГЛАВА 2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ КАЛИНИНСКИХ НЕФОРМАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР

1. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЛИНИНСКОЙ НЕФОРМАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ
2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КАЛИНИНСКИХ НЕФОРМАЛЬНЫХ ГРУПП С ПАРТИЙНЫМИ И СОВЕТСКИМИ ОРГАНАМИ ВЛАСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Неформальное движение в СССР не может быть рассмотрено в качестве единой централизованной структуры, поэтому на первый план выступает проблема изучения региональных образований как высшей и наиболее работоспособной его формы. То есть в качестве основы для понимания феномена неформалитета в целом, необходимо обратиться к локальной истории генезиса отдельных неформальных структур. Объектом исследования данного диссертационного сочинения служит история существования политизированного неформальное движение в период перестройки. Предметом является процесс становления и развития калининских инициативных групп, как типичных представителей российского неформалитета периода перестройки. Херменн М. Составные части лидерства Мир политики Суждения и оценки западных политологов Сб. М., Имидж лидера Психол. Е.Абашкина и др. Отв. Е.В. ЕгороваГантман. М. Ово Знание, Дилигенский Г. Г. Социальнополитическая психология Учеб. М. Новая шк. Гозман Л. Я., Шсстопал Е. Б. Политическая психология. РостовнаДону Феникс, . Вопервых, специфику источников, многое из которых носят неофициальный характер и часто недоступны для исследователя. Вовторых, возможные несоответствия личных и официальных позиций отдельных представителей руководящей партийной элиты, что иногда способно исказить общую картину проводимой политики, внося в нее личностный акцент. Втретьих, надо принимать во внимание, что СМИ могли иметь собственную позицию при оценке деятельности неформальных объединений. Вчетвертых, при анализе должна учитываться неадекватность восприятия неформальными группами происходящих изменений, так как неформальный менталитет обладал особой спецификой мышления. Одним из ключевых вопросов данного диссертационного сочинения является проблема оппозиционности неформальных организаций, что требует некоторого разъяснения его понимания автором. Для его успешного решения необходимо оговорить, что понимается под термином оппозиция. Под оппозицией автор понимает определенную социальную группу, организационно противостоящую политике официальной власти. Данная группа представляет собой определенную политическую силу, представители которой не принимают участия в осуществлении властных функций. Такое понимание оппозиции тесно связано с аналогичным пониманием политики и политического, когда под политикой подразумевается стремление к активному соучастию во власти или оказанию на нее влияния различными путями для осуществления поставленных целей. Следовательно, термин политическое включает в себя все действия, прямо или косвенно направленные на осуществление этой цели. О начале политизации можно говорить уже с г. Словарьсправочник по социологии и политологии Авт. Э.В. Тадевосян. М. Знание, . Одновременное протекание двух процессов естественного хода внутреннего развития и политизации структур, вызванной внешними воздействиями, неизбежно должно было привести и привели неформальное движение к самоликвидации, что можно рассматривается автором как свидетельство слабости неформального движения. Под региональным интересом в данном случае понимается организационно оформленная совокупность интересов различных социальных слоев населения, объединенного единой территорией проживания, направленных на поиски оптимальных методов организации власти и условий для развития данного региона, способных максимально удовлетворить выдвигаемые запросы. Понятие регионального интереса одно время весьма активно обсуждалось в прессе, однако не привело к выработке единого понимания и терминологии, поэтому автор считает возможным опираться на собственное понимание этой проблемы см. Барзилов С. Чернышев А. Провинция элита, номенклатура, интеллигенция Свободная мысль. С. Барзилов С. Чернышев А. Регион как политическое пространство Свободная мысль. С.3 Алешина И. Общественные структуры и органы власти формы взаимодействия Материалы научнопрактической конференции Управление регионом состояние и перспективы развития Ред. А.И. Капитонов и др. Тверь, С.