Межнациональные отношения в процессах общественной трансформации в этнически родственных Республиках Северного Кавказа : Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Республика Адыгея. 1985-2000 гг.

• Автор: Апажева, Елена Хасановна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 390 с.

Оглавление
Введение

Глава. Этнополитическая реконструкция советского государства.

1.1 .Перестройка в СССР начало кризиса

межнациональных отношений.

1. 2.Особенности становления Российского Федерализма ГлаваП. Причины возникновения открытых межнациональных конфликтов в этнически родственных республиках Северного Кавказа.

2.1 .Обострения межнациональных противоречий в КабардиноБалкарии

2.2.Причины межнациональных конфликтов в КарачаевоЧеркесии история и современность.

2.3.Обострение этнополитической ситуации в Республике

Адыгея.

Глава III. Вызовы мобилизованной этничности в

республиках Северного Кавказа.
3.1.Конгресс Кабардинского Народа и Национальный Совет Балкарского Народа. Попытка раздела республики
по этническому принципу.
3.2.Особенности мобилизованной этничности в КарачаевоЧеркесии
3.3. Противостояния общественнополитических
организаций Адыгеи на фоне осложнения демографической ситуации в республики.
Глава1У. Способы урегулирования межнациональных конфликтов в исследуемых республиках Северного Кавказа.
4.1.Последствия процесса институционализации демократических преобразований в КабардиноБалкарии. 4.2.Особенности стабилизации межнациональной
напряженности в КарачаевоЧеркесии
4.3.Политический паритет основа межнационального
согласия в Республике Адыгея
ГлаваУ. Молодежь как фактор стабилизации
межэтнических отношений на Северном Кавказе.
ГлаваУ1. Современные проблемы адыгов и балкаро
карачаевцев и пути их разрешения
6.1 .Межпарламентский Совет Республики Адыгея, КабардиноБалкарии и КарачаевоЧеркесии.
6.2.Международная Черкесская Ассоциация как результат самоопределения черкесов адыгов в условиях демократической России
6.3. Межрегиональная общественнополитическая
организация Алан объединение деятельности
карачаевского и балкарского народа в начале XXI в.
Заключение
Источники и библиография
Введение.
Актуальность


Сила разрушения Советского государства оказалась столь высокой, что повлияла на состояние РФ. Центробежные тенденции обнаружились и в самой России, причем они оказались настолько впечатляющими, что в СМИ, публицистике, научной литературе постоянно поднималась тема опасности распада России. И не только по этнонациональным основаниям. Встал вопрос, как оценивать в целом процесс децентрализации РФ, превращения многих автономных республик не просто в субъектов Федерации, но на столько суверенных, что их отношения с Центром могут рассматриваться уже не как конституционные, но как договорные. Президент СССР, вопреки мнению депутатов группы Союз и экспертов ЦК КПСС по национальному вопросу вынес, весной г. СССР. Референдум был объявлен общесоюзным, но итоги голосования должны были подводиться по каждой республике в отдельности. В референдуме приняли участие избирателей СССР. Несмотря на то, что власти Латвии, Литвы, Грузии, Молдавии и Армении отказались от голосования, ,4 участвовавших в голосовании высказались за сохранение СССР. Конституция СССР. М. . См. Асимметричная федерация. М. . Р.Г. Абдулатипов. Указ. Соч. А. Коркмазов. Эгнополитические процессы на Северном Кавказе. Черкесск. Л. Карапетян. Грани суверенитета и самоопределения народов Государство и право. М.С. Горбачев. Указ. На этом фоне велась разработка нового Союзного договора для переучреждения СССР. Идея эта возникла еще в г. В этот период до разработки и опубликования проекта нового Союзного Договора предполагались различные пути и варианты обновления Советского Федеративного государства. Среди них был план дефедерализации и десоветизации, отказ от идеи построения федерализма на национальной основе и ликвидации национальных государств. В мае г. Договора. Все, без исключения, республики объявили о своем желании быть участниками учредительного союзного договора потому, что в проекте Договора о Союзе Суверенных Республик было записано Каждая республика, будучи участником договора, является суверенным государством. Республики входят в Союз непосредственно, либо в составе других республик. Отношения между республиками, одна их которых входит в состав другой, регулируются договорами и соглашениями между ними. Автономные республики, наряду с союзными республиками, должны были получить статус субъекта договорных отношений как суверенные государства. Но для этого нужно было провозгласить себя суверенным государством и изъявить желание заключить Союзный Договор. Отсутствие в проекте Договора о Союзе Суверенных Республик, деления республик на союзные и автономные ускорило процесс принятия автономными республиками деклараций о государственном суверенитете. Договор о Союзе суверенных Республик проект. Известия. РФ, в конечном счете, способствовало разрушению СССР. Во второй половине г. Декларации о государственном суверенитете. В этих актах республики объявили об изменении своего государственноправового положения в составе РФ. Две из них, Мордовская АССР и Дагестанская АССР, приняли подобные Декларации, но не заявили о государственном суверенитете этого же термина они избежали и в тексте иных правовых актов. Отдельные республики, приняв декларации о государственном суверенитете, изменили собственный конституционный статус. Провозгласив государственный суверенитет, они отказались от термина автономия, уравняв себя в правах с союзными республиками. В то же время стремление республик к самостоятельности на основе провозглашенного государственного суверенитета вызвало отрицательные тенденции в государственном строительстве. Выразилось это в стремлении к политическому и экономическому обособлению отдельных республик, а в некоторых из них к сепаратизму, угрожающему целостности России. Во многих декларациях речь шла о договорных отношениях с СССР и с РСФСР. Фактически, все республики закрепили право на участие в заключении Союзного Договора, считая при этом себя субъектами СССР и РСФСР. Р. Абдулатипов. А. Болтенкова. Ю. Яров. Федерализм в истории России. В 3 кн. М., . Кн. С. . См. В Н. Лысенко. Указ. Соч Н. П. Медведев. Указ.