Институт цензуры Министерства императорского двора

• Автор: Григорьев, Сергей Игоревич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 417 с.

1.1 Период до начала кодификации норм придворной

цензуры г.

1.2Кодификация норм придворной цензуры в царствования

императоров Александра 1 и Николая I гг.

I .ЗКодификация норм придворной цензуры в царствование

императора Александра II гг.

1.4Кодификация норм придворной цензуры после

введения в законодательство ее как института гг. Глава 2. Канцелярия МИДа как государственный институт

Глава 3. Деятельность придворной цензуры

3.1 Выбор и обоснование методики исследования

3.2 ридворная цензура в царствование императора Николая I

3.3 Структура делопроизводства придворной цензуры
3.4 Виды обращений. Динамика изменения объемов
архивных и цензурных дел
3.5 Динамика изменения структуры количества прошений
3.6 Динамика изменения структуры количества отношений
3.7 Динамика изменения структуры количества отношений
из органов цензуры
3.8 Структура объема материалов, поступивших на цензуру МИДв
3.9 Технологии принятия цензурных заключений
3. Структура упоминаний особ императорской фамилии
Глава 4. Кадровый состав придворной цензуры
4.1 Руководители придворной цензуры министры двора
4.2 Лица, наиболее влиятельные в МИДв в данный период
4.3 Официальные руководители придворной цензуры
Заключение
Источники и литература Приложение
Введение


Думается, было бы неправомерно рассматривать историю изучаемого вопроса вне исторического контекста. В связи с этим возникает необходимость в выборе варианта периодизации истории общей цензуры в России. Для такой периодизации могут быть использованы различные основания хронологическое по царствованиям, юридическое по действовавшим цензурным уставам, принципиальное по базовому принципу, лежавшему в основе работы цензуры, осуществлялась ли она до выхода произведения в свет или после. Предпочтение, на наш взгляд, должно быть отдано третьему варианту, как наиболее существенному, затрагивающему сам смысл цензуры понимается ли под ней предотвращение возможного цензурного нарушения, или преследование уже совершенного. Впервые данная периодизация была предложена известным русским историком права Н. XVIII в. Энгельгаряг Н. Очерк истории русской цензуры в связи с раз виз нем печати гг СПб. С. . Предлагаемый вариант такой периодизации включает четыре этапа. Этап, предшествовавший кодификации норм придворной цензуры гг. России еще не существовало. Александра 1 и Николая I гг. Александра гг. Этап кодификации норм придворной цензуры после введения в законодательство ее как института гг. Хронологические рамки данной периодизации основываются на двух обстоятельствах. Вопервых, историки российской цензуры традиционно ведут отсчет только с г. Эта традиция идет от первых изданий по изучаемой теме, вышедших в г. Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с по г. Исторические сведения о цензуре в России. Канцелярии МИДв Б. Ивановым перечень статей Полного Собрания Законов Российской Империи ПСЗ, касающихся любых вопросов, входивших к тому времени в компетенцию всех учреждений в составе МИДв, также содержит ссылки на законодательные акты, относившиеся к компетенции основного органа придворной цензуры Канцелярии начиная только с г. Таким образом, нижний предел данной периодизации был выбран, исходя из приведенных обстоятельств. Что касается верхнего предела, то он обусловлен тем, что в г. Период до начала кодификации норм придворной цензуры
В допетровское и большую часть петровского времени законодательство о цензуре в России не существовало. Со времени своего возникновения в XVI в. Как известно, история цензуры в России ведет отсчет с указа 5 октября г. Петра I. Вызван он был жалобой местоблюстителя патриаршего престола С. Яворского на типографии Киевской митрополии, не желавшие представлять ему для предварительного просмотра печатавшиеся ими духовные книги. Император поддержал авторитет Яворского. А вскоре, января г. Регламент или устав Духовной Коллегии, распространивший это принятое по частному вопросу решение на все аналогичные случаи . РГИЛ. Ф. 2. Оп. Д. 8. Таким образом, цензура в России впервые возникла по отношению к духовной литературе, и была введена в предварительной форме. В конце царствования Петра I был издан и первый законодательный акт, относящийся к изучаемой теме. Он регламентировал надзор за процессами создания и репрезентации внутри страны образа верховной власти изобразительными средствами. Зарудневым был объявлен Сенату именной указ Петра I, гласивший Его Императорское Величество указал продаваемые в Москве по разным местам и обретающиеся по домам живописные Его Императорского Величества и Благоверныя Государыни Императрицы персоны, которые неискусно невеждами писаны, усмотря прилежно СуперИнтенданту Зарудневу, обрат в Синод, и впредь гак неискусно невеждами писать и никому продавать и в домах иметь отнюдь не велеть, и о том учинить жестокое запрещение, а велеть такие персоны искусно писать свидетельствованным в добром мастерстве живописцам, со всякою опасностью и с прилежным тщанием, сего над ними оному Зарудневу и надзирать. Следующий прецедент имел место уже в царствование императрицы Елизаветы. В руки императрицы неведомыми путями попали два листа с портретами ее самой и наследника Петра Феодоровича, неискусным мастерством, и нимало несходны, которые она и отдала 6 апреля г. Н.Ю. Трубецкому с повелением, . В результате розыска . ПСЗ I. Т 6. III. Там же. Т. 7.