Деятельность представителей социалистов в органах власти и самоуправления Центральной России в марте - октябре 1917 г. : На материалах Нижегородской, Рязанской и Тамбовской губерний

• Автор: Малышева, Галина Анатольевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 233 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Идейнополитическое и организационное укрепление партийных организаций социалистов.

1. 1 Идейнополитические и программные основы деятельности социалистов

1. 2 Деятельность социалистов по возрождению, созданию и укреплению партийных организаций

Глава 2. Деятельность социалистов в Советах Центральной России

2. 1 Роль представителей социалистов в процессе формирования Советов

2. 2 Общеполитические вопросы в деятельности Советов.

2. 3 Социальноэкономическая политика социалистов в Советах

Глава 3. Участие социалистов в деятельности органов власти Временного правительства и формировании органов самоуправления.
3. 1 Сотрудничество социалистов с органами исполнительной власти Временного правительства и органами самоуправления
3. 2 Борьба социалистов за демократические перевыборы городского
и земского самоуправления.
Заключение
Список источников


Л. Социальноэкономические выступления крестьян предтеча революции XX века Октябрь года вопросы истории. Нижний Новгород, Седов . . Проблемные вопросы крестьянского движения в году Там же Прошечкин С. Е. Аг рарный вопрос в России в начале XX века и его отражение в программах некоторых политических партий История России проблемы экономического и социальнополитического развития. Волгоград, . Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции года. М., . С . Октябрьский переворот. Революция гола глазами ее руководителей. М., . С. 67. Речи И. Г. Церетели. Пг. С. . Катков Г. М. Февральская революция. Пайпс Р. Русская революция. М., . Т. 2. Д. Гайер рассматривал их как уникальную ветвь парламентаризма, погибшую после Октября2, а М. Малиа видел в политической системе послефевральского периода пример разлагающегося общества, а в Советах пример безвластия и пустоты. Перспективы создания многопартийного демократического правительства из представителей социалистов рассмотрел А. Рабинович и ответил на этот вопрос положительно. Часть вины за несостоявшийся консенсус он возложил на правое крыло и центр меньшевистской и эсеровской партий4. Ц. Хасегава определил реальную ситуацию в г. По мнению Дж. Рейли, земские органы самоуправления и общественные комитеты были не в состоянии выполнить функции местного управления, поскольку не имели рычагов власти и были громоздки. Исследователь назвал процесс функционирования этих учреждений распылением власти на местном уровне6. У. Розенберг считал, что земства сошли со сцены изза темноты, невежества и консерватизма крестьян, их приверженности к старым институтам управления и враждебностью к либеральному конституционализму7. О. Файджес охарактеризовал направленность действий крестьян в гг. Воффа Дж. История Советского Союза. М., . Т. I. С. . Гайср Д. Русская революция Реферативный журнал. Сер. История. С. . i М. К истории русской революции. Лондон, . С. 24. Рабинович А. России История СССР. С. 17. России и мира. М., . С. 8. Рейли Дж. Политические судьбы российской губернии. Саратов, . С. . . v i vi . v i i. i ivii . . 2. Файджес О. Крестьянские массы и их участие в политическич процессах xv. Анатомия революции. России массы, партии, власть. С. 1. Западные советологи занимались проблемой участия армии в революционных событиях. М.С. Френкин утверждал, что в г. А. Уальдман заключил, что к лету г. Советам, а не большевикам2. Наиболее значительный вклад в исследование социалистических партий России внесла 3. Галили3, проанализировавшая умеренносоциалистическую альтернативу не только через призму меньшевизма, но и взглянувшая на то, как субъективные факторы повлияли на е становление, как социальные моменты отразились на политической стратегии умеренного крыла социалистов. В работе Э. Карра1 исследуется история деятельности большевиков и социалдемократов в целом. А.Рабиновича, большевиков выдвинули массы после того, как стало очевидно, что ни одна другая партия не готова преодолеть кризис 5. Левосоциалистическая альтернатива рассматривалась Ю. В итоге историографического анализа по проблеме деятельность социалистов в органах власти и самоуправления становится ясно, что комплексно эта тема в отечественной и зарубежной исторической науке не рассматривалась. Френкин М. Русская армия и революция. Мюнхен, Он же. Захват власти большевиками в России к роль тыловых гарнитонов армии подготовка и проведение Октябрьского мятежа. Иерусалим, . Уальдман А. К. Армия и вопрос о легитимности власти в г. Анатомия революции. России массы, партии, власть. С. 1. Галили 3. Лидеры меньшевиков в русской революции. Социальные реалии и политическая стратегия. М., . Карр Э. История Советской России. М., . Т. I. С. . Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция года в Петрограде. М., . Фе. Ю.Г. Большевики и левые эсеры. Октябрь июль . На пути к однопартийной диктатуре. Париж. Он же. Крушение мировой революции. Брестский мир. Очерк первый. Октябрь ноябрь гг. М., .