Дворянство Тамбовской губернии (1861 - 1906 гг.)

• Автор: Пенькова, Ольга Петровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 291 с.

Введение 3

Глава первая. Социальноэкономический статус тамбовского дворянства

1. Численность и состав дворянства Тамбовской губернии

2. Дворянское землевладение и землепользование

3. Протекционистская политика государства по отношению к

дворянству

Глава вторая. Деятельность корпоративных дворянских организаций . 1.

Дворянские собрания состав, численность, основные направления

деятельности

2. Губернские предводители дворянства

3. Уездные предводители дворянства

4. Проблемы образования и воспитания дворянских детей
Глава третья. Общественнополитическая деятельность тамбовского дворянства
1. Дворянство и сословный вопрос
2. Полемика вокруг вопросов о будущем государственном
устройстве и местном самоуправлении
3. Дворянство и аграрный вопрос
Заключение
Примечания
Список использованных источников


Введение 3
Глава первая. Глава вторая. Деятельность корпоративных дворянских организаций . Глава третья. Актуальность темы. России. России пореформенного периода. Он достался в наследство современным политикам. Тамбовской губернии. Выбор данных периодических рамок не случаен. Степень научной разработки проблемы. Дискуссия по этой проблеме началась сразу же после отмены крепостного права. Тон ей был задан газетой День в декабре январе гг. Еще раз о русском дворянстве. В частности, Б. День не выражают мысли правительства . В е годы XIX в. Они отвечали на них с позиций своего класса. Братья И. Д. и П. Другой публицист, бывший помещик Козловского уезда Тамбовской губернии А. Дела так плохи, что хоть опять за варягами посылай за море6. Причиной бедственного положения он считал полное отсутствие кредитов. Быть или не быть вот вопрос относительно дворянства. Симбирской П. В. Приклонский, Казанской Н. Полтавской Мещерский, губернский предводитель дворянства и др. Тамбовского дворянства в Совете Объединенного Дворянства В. А.Н. Саратовской губерний дореформенного времени, вышедший в свет в году. XX в. Так, Г. Б.М. Чичерин. С.Н. Терпигорева Оскудение. С.Н. С.Н. Оскудения называет дворянство рехнувшимся сословием. С.Н. С.Н. С.Н. В то же время, М. Л. Добров, в отличие от С. Значительный интерес представляют взгляды Г. Вслед за С. Г.А. Следовательно, Г. Виднейшим представителем либерального направления был П. Н. Милюков. Б.Б. А.Н. Энгельгардт, А. В.В. Воронцов, Л. В. Ходский. По мнению А. Разорились только отдельные нерадивые хозяева. А.Н. П.П. Маслов, и кадет С. Карышев. П.П. С.Н. Прокоповича. XX в. А.И. Чупров. И. Гурвича. Ф.О. В.И. Ленина. Все работы В. С.М. Дубровского, П. Лященко. П.Н. Черменский. В начале х годов против этого утверждения выступила К. Ф. Максимова. Г.М. С.М. Дубровский, П. И. Лященко, И. Д. Ковальченко и др. XX в. Другие историки новое направление П. В. Волобуев, А. М. Анфимов, К. Данное положение А. Европейской России. России, в том числе и Центральночерноземном. А.М. П.В. Борьба крестьян и помещиков за землю . Л.П. Минарик. Б.Г. Литвака. Воронежской, Курской, Орловской, Рязанской, Тамбовской и Тульской губерний. В работах известного советского историка Н. П.А. Зайончковского, вышедших в х годах. Тамбовской губернии. А.П. Корелина. Проблемам дворянской экономики посвящено исследование А. России в конце XIX начале XX веков. Ю.Б. Соловьева6. В монографии Самодержавие и дворянство в конце XIX в. Особого Совещания. Ю.Б. Н.М. Пирумовой, М. С. Симоновой, К. Шацилло, И. И. Мочалова, В. В. Гармизы, Л. Г. Захаровой. XIX в. Н.М. Пирумовой. М.С. Т.М. Китаниной, Н. П. Ерошкина, В. И. Бовыкина, Ю. Л. Райского, Б. В.В. ЛейкинойСвирской, а также в научных сборниках. Проскуряковой, Е. И. Мокряк, Д. А. Тарасюка, Г. Л. Моисеенко, В. Н. Литцева, Н. Елисеевой. России, а также дневников и мемуаров. В начале х годов дворянство начало изучаться на региональном уровне. Приоритет здесь принадлежал историкам Поволжья. Анализируя аграрные отношения в Поволжье в период империализма, П. Интерес к дворянству усилился с середины х годов. Выходит ряд научных трудов, как диссертаций, так и монографий. П.С. Кабытова, П. И. Савельева, Е. Г.А. Третьяковой, В. А. Шаповалова, Калабухова, Н. П. Бородина, Л. Писарьковой. Поволжье как в пореформенный период, так и накануне октябрьских событий г. П.С. Кабытова. П.И. Савельева. Е.П. Кабытовой. Воронежской, Курской, Орловской, Тамбовской. Воронежской и Курской губерний. И.В. Двухжиловой. Тумановой. Центральночерноземного региона. Методология.