Государственная экономическая политика и иностранный капитал на Дальнем Востоке России : Конец XVIII в. - 1917 г.

• Автор: Алепко, Александр Валентинович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 467 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Историография проблемы. Источники исследования.

1. Теоретикометодологические проблемы исследования

2. Историческая литература об экономической политике

России и иностранном капитале на Дальнем Востоке

3. Источниковая база диссертации.

ГЛАВА II. Тихоокеанские владения России и становление политики привлечения иностранных капиталов для

их освоения конец XVIII В. гг..

1.Дальневосточная колонизация и основные экономические

проблемы края.

2.Российское правительство и общественность о привлечении иностранных капиталов для развития региона.
3.Государственная политика законодательного релирования иностранного торговопромышленного капитала
в дальневосточных областях России.
ГЛАВА III. Иностранное экономическое проникновение
на Дальний Восток России в конце XVIII В. гг.
1. Зарубежная экономическая экспансия в тихоокеанских
окраинах страны до гг
2.Российский Дальний Восток в планах иностранных
правительств и предпринимателей после г
3. Заграничный капитал в экономической структуре
дальневосточных областей начинания и реальные результаты.
ГЛАВА IV. Экономическая деятельность жлтых иностранцев в Приамурском крае и вопросы е регулирования.
1. Японские морские промыслы от браконьерства
к официальной рыбопромышленной экспансии
2. Мелкий бизнес азиатов и его теневые стороны.
3. Проблема жлтого труда и последствия его привлечения
ГЛАВА V. Официальная экономическая политика и торговопромышленная деятельность зарубежного
капитала в гг
1. Российская правительственная программа по ускорению экономического развития края после русскояпонской войны.
2. Активизация заграничного предпринимательства и приток иностранных капиталов в гг.
3. Усиление иностранного влияния в Приамурском генералгубернаторстве в период первой мировой войны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


В целом в работах отечественных авторов, касающихся в той или иной степени темы данного исследования, деятельность иностранного капитала на Дальнем Востоке России изучена на сегодняшний день фрагментарно и неполно. Зарубежную историографию исследуемой проблемы можно хронологически разделить на два периода нового XIX в. XX в. При этом необходимо разделить работы второго периода, к которому относятся труды зарубежных историков, написанные в советское и постсоветское время. Характер этих работ заметно отличается. Важно заметить, что по изучаемой проблеме в постсоветское время вышло незначительное количество таких работ. И.В. Погкиной, которая осуществила подробный анализ английской и американской литературы х гг. XX в. России и, в частности, роли в ней иностранного капитала. Автор особо отметила, что в эти годы в западной историографической науке произошли существенные изменения теоретикометодологическом арсенале, в источникой и историографической базе исследований, что привело к складыванию новых концепций становления и развития индустриального общества в России. Однако специального историографического исследования иностранной литературы по вопросам экономических отношений России с иностранным капиталом на е дальневосточных территориях на сегодняшний день не издано. В первый период XIX в. Это объяснялось тем, что Англия и США имели существенные экономические интересы на Дальнем Востоке России, связанные с морскими промыслами, прибрежной торговлей с аборигенным населением, разработкой природных богатств. Интерес иностранного капитала к тихоокеанской окраине России во многом вызывался публикациями американских и английских коммерческих представителей и государственных служащих, таких как А. Палмер, П. Коллинз, Д. Кенанн, К. Рингольд, А. Старбук, У. В большинстве публикаций этого периода обосновывалась необходимость английского и американского экономического проникновения в данный регион. С одной стороны, их авторы объясняли такое проникновение бескорыстным христианским стремлением США и Великобритании творить добро и распространять среди отсталых народов идеалы свободы и справедливости, а с другой коммерческими выгодами, которые американские и английские деловые круги могли извлечь из стран дальневосточного региона. Эти вопросы нашли отражение в публикациях У. Джилпина, У. Гриффиса, Т. Ф.Милларда, Д. Керзона, Г. Нордмана, Р. Гендри и других авторов5. При этом важно отметить, что их умозаключения вполне соответствовали официзьной геополитике США, важную роль в становлении которой, сыграла концепция американского военного историка А. Мэхэна. Он считал, что главным инструментом геополитики является торговля, а военноморской флот служит гарантом обеспечения торговли. Таким образом, А. Мэхсн недвусмысленно давал понять, что военноморской флот является средством захвата рынков сбыта и источников сырья. Он развил мысль, что главная опасность для американской морской цивилизации исходит со стороны континентальных государств Евразии, и в первую очередь от России. Борьба с Россией, с этой непрерывной континентальной массой Русской империи, протянувшейся от западной Малой Азии до японского меридиана на Востоке, была, по его мнению, главной долговременной стратегической задачей. А.Мэхэн, в частности, предлагал использовать против тихоокеанских территорий России принцип анаконды, заключавшийся в их экономическом и военном блокировании их по береговым линиям. В немецкой историографии в этот период проблемы иностранного капитала на русском Дальнем Востоке коснулся М. Шлсингер, который отмечал активное проникновение японского рыбопромышленного капитала в тихоокеанские воды России, но в то же время не раскрыл результатов его деятельности для края. Японские издания второй половины XIX в. Азию, в том числе на прилежащие к Японии российские территории о. Сахалин и пов Камчатка. Дальневосточные территории России рассматривались ими как потенциальные источники сырья и продовольствия для десятков миллионов японцев, проживавших на бедных природными ресурсами Японских островах.