Быт населения Карелии в годы НЭПа : 1921-1927 гг.

• Автор: Колесьянкина, Ирина Ивановна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Петрозаводск
• Количество страниц: 213 с.

Содержание.
Введение

Глава 1. Материальное потребление

1. Доходы населения

2. Покупательная способность.

3. Обеспеченность населения товарами широкого потребления

и продуктами питания

Глава 2. Домашний быт

Глава 3. Здоровье

Глава 4. Досуг.

Заключение.
Список использованных источников


Эта реальность включает в себя множество разноуровневых глобальных, локальных, поселенческих составляющих. К ним относятся, вопервых, политика властей в сфере культуры, культурные ориентиры традиции, ценности, существующие в социумах, и задающие поведение людей, в том. Некоторые исследователи понимают досуг в узком смысле как образовательную деятельность, исключая из сс сферы развлечения например Мосалев Б. Г. Указ. С. 6, а другие напр. Струмилин С. Г. Бюджет времени рабочих в п Струмилин С. Г. Избранные произведения в 5 томах. Т. 3. Проблемы экономики труда. М., . С.4. В данном случае под образовательными видами деятельности не следует понимать обучение в учебных заведениях. Данная подсистема также неразрывно связана с остальными выделенными подсистемами. Досуг и формы его проведения в немалой степени зависят от материального положения людей подсистема материального потребления, от организации хозяйственнобытовой деятельности домашний быт. Выделив и охарактеризовав каждую из подсистем быта, необходимо описать комплексное содержание изучаемого объекта. В тоже время социальный статус может влиять на досуговую деятельность, на жилищные условия, а это уже связи между составляющими различных элементов в данном случае субъекта и деятельности, причем составляющими, относящимися к разным подсистемам быта. Рывкина Р. В.Указ. С. . Цель работы заключается в реконструкции и проведении сравнительного анализа быта городского и сельского населения Карелии в гг. Исходя из методологической концепции, для достижения поставленной цели сформулированы следующие исследовательские задачи вопервых, социальнодифференцировано проанализировать ситуацию в каждой из сфер подсистем, формирующих быт населения, к которым относятся материальное потребление, домашний быт, здоровье и досуг. Анализ осуществляется на основе изучения условий глобальных и локальных и конкретных бытовых практик субъектов. Вовторых, выявить сходства и отличия между городом и деревней в этих областях быта. Втретьих, выяснить роль субъективного и объективного фактора в организации быта и определить, что в системе субъект условия деятельность имело решающее значение на формирование бытового пространства повседневной жизни людей. В историографии проблемы можно выделить несколько этапов. Первый этап е гг, второй этап начало х гг. В е гг. Среди видных теоретиков российского быта необходимо выделить Н. А.М. Коллонтай,2 Л. Д. Троцкого,3 . . Луначарского. Крупская Н. К. О бытовых вопросах. Сборник статей. М., . Коллонтай Л. М. Избранные статьи и речи. М., г. i . . i. , . Луначарский А. В. О пролетарском быте и пролетарском искусстве Собрание сочинений. М., . Г. 7. С. 71. Социалистическое строительство и искусство Гам же. Т. 8. С. 79. Существовавший образ жизни, подвергался жесткой критике, как пережиток прошлого. Наряду с изданием работ чисто теоретического характера, в е гг. В это время был поставлен вопрос о необходимости разработки специальных социологических теорий по изучению жизнедеятельности человека. Поэтому именно в е гг. Начало этому направлению было положено экономистами и статистиками, в частности, С. Г. Струмилиным В. Ильинский,1 которые подвергали анализу быт населения на основе анализа бюджетов времени, доходов различных социальных слоев. Безусловно, данные исследования носили идеологический характер, тем не менее их научная значимость, особенно для развития отечественной социологии, бесспорна. Материалы исследований, проведенных по инициативе С. Г. Струмилина в е гг. В е гг. В частности авторами некоторых из такого рода брошюр являлись В. Капалкин и Ф. Кретов,3 которые обращались к общим вопросам народного благосостояния. В последующие годы изучению быта населения в условиях НЭПа вплоть до начала х гг. Большая часть из работ бытовой проблематики, появившихся на свет в е гг. В начале х гг. М.Г1. Ильинский В. Бюджет рабочих СССР в гг. МЛ. Каппкин В. Благосостояние трудящихся масс СССР. МЛ. Кретов Ф. Правда ли, что в СССР рабочие живут хорошо, а крестьяне плохо МЛ.