Эволюция земского либерализма и развитие системы местного самоуправления в России во второй половине XIX в.

• Автор: Малофеева, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Либеральные проекты переустройства местного самоуправления и государственных учреждений в России во II половине XIX в

Глава 2. Реорганизация местного самоуправления в е годы XIX в

Глава 3. Роль идеолога и практика земского либерализма В.Ю. Скалона в развитии местного самоуправления.
Заключение.

Список источников

В качестве побудительных мотивов историк отмечает соображения престижа России и угрозу финансового кризиса. Вместе с тем именно инициативная роль монархии явилась причиной половинчатости и незавершенности реформ. Главным препятствием на пути буржуазного развития страны оказалось именно самодержавие, утверждает Л. Г. Захарова. Гармиза В. В. Подготовка земской реформы. М., Захарова Л. Г. Земская контрреформа г. М., . Гармиза В. В. Подготовка земской реформы. М., Захарова Л. Г. Земская контрреформа г. М., и др. Гармиза В. В. Указ. С.7 8. Захарова Л. Г. Самодержавие, бюрократия и реформы х годов XIX в Л Вопросы истории. М., . С. . Со второй половины х годов в связи с появившимися стремлением к стабильности и сбалансированности в функционировании государственных структур была проведена реорганизация системы управления, предпринята попытка ее частичной модернизации на основе утверждения технократических ценностей приоритета компетентности, знаний и частичной деидеологизации. В тоже время, отказ от мифа о скором переходе к коммунизму и отмирании государства сопровождался стремлением к формальноюридическому упорядочению функционирования государственнополитических институтов, их юридической и конституционной легитимации, приведших к принятию в году новой Конституции. Одним из следствий этих процессов второй половины х начала х годов стало повышение интереса к системе управления дореволюционной России, истории ее государственнополитических институтов. В гг. России XVI начала XX веков, в том числе государственноправовых институтов, и предлагавшая историкам обратить особое внимание на эти проблемы. С х годов не только увеличивается число публикаций по вопросам государственнополитической истории, выходят обобщающие работы, расширяется тематика исследований, но и углубляется специализация отдельных направлений изучения государственного аппарата появляются работы, посвященные низшему и среднему звеньям управления, политике правительства в области местного самоуправления. XX в. К дискуссии об абсолютизме в России История СССР. М., . Шумилов М. М. Местное управление и центральная власть в России в х начале х гг. XIX века. М., Зырянов П. Н. Социальная структура местного управления капиталистической России 7 Исторические записки . М., . С.6 2. Появились работы, показывающие определенные аспекты истории земства в контексте российского самодержавия и его генезиса, реформаторства в России, и изучения проблемы интеллигенции, ее роли в общественной жизни страны. Анализ исследований отечественных ученых по истории земского либерального движения, позволяет утверждать, что проделанная ими в этот период работа существенно расширила и обогатила новыми фактами наши представления как о природе и сущности земского либерализма, так и о конкретных формах земской оппозиционной деятельности в последней четверти XIX в. С конца х годов появились первые региональные исследования по истории земских учреждений. Изучение земской деятельности в отдельных губерниях, выявило многообразие направлений работы земств в провинции, позволило ввести в научный оборот новые комплексы источников местных архивов. В последующие годы региональное направление в изучении деятельности земств получило дальнейшее развитие. В результате диссертационных исследований деятельности Воронежского, Московского, Орловского, Рязанского, Саратовского, Смоленского, Тверского, Тульского и других земств земская проблематика получила мощный импульс творческого развития, обогатив источниковую базу отечественной историографии земского либерализма. Карелин А. П. Дворянство в пореформенной России . М., . Хайкина . I. Земские учреждения Самарской губернии в гг. Куйбышев, Львова Т. Н. Московское земство в гг. М., Стефанова И. И. Вятское земство в пореформенный период. Л., . Арнольдов Н. А. Самарское земство в конце XIX начале XX века. Куйбышев, Богатырева О. Н. Земское самоуправление в Вятской и Пермской гу берниях в пореформенный период. Екатеринбург, Глазунов С. Р. Владимирское земство в гг. Владимир, и др.