Эвакуационно-реэвакуационные процессы и эваконаселение на Урале в 1941-1948 гг.

• Автор: Потемкина, Марина Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 466 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Историография, источники и теоретикометодологические основы исследования.

ГЛАВА 2. Эвакуация населения на Урал и организация ему социальной

помощи.

1. Эвакуационный процесс подготовленность, ход, потоки,

результаты.
2. Партийногосударственная политика и механизм оказания социальной помощи эвакуированным

ГЛАВА 3. Эваконаселение на Урале материальнобытовые условия жизни

и состояние массового сознания.

1. Размещение и обеспечение жизнедеятельности эвакуированных в

уральском тылу
2. Особенности массового сознания эваконаселения и идеологический контроль над ним.
ГЛАВА 4. Реэвакуация и результаты пребывания эваконаселения на Урале
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


В изучении проблем эвакуации и эваконаселения отечественной историографией достигнуты определенные успехи. Исследователями выделены хронологические этапы эвакуации, показаны особенности эвакуационного процесса, оценена роль железнодорожного транспорта в деле обеспечения эвакуации. Сегодня не вызывает сомнения и факт неподготовленности эвакуации. Но ни в одной отечественной монографии или диссертации проблема эвакуации и эваконаселения не рассматривалась всесторонне и комплексно. Основное внимание в публикациях, посвященных эвакуационному процессу, уделялось перебазированию и вводу в строй промышленных и других материальных объектов. Эвакуация рабочих и инженернотехнических работников промышленных предприятий рассматривалась как составная часть перестройки экономики на военный лад, эвакуация интеллигенции раскрывалась в контексте ее деятельности в советском тылу забота о материальнобытовом устройстве эвакуированных прослеживалась как составная часть социальной политики государства в годы Великой Отечественной войны. Проблема дробилась не только тематически, но и хронологически. Как правило, анализировался ход эвакуации производительных сил в период гг. Реэвакуационный процесс вообще остался за рамками исследования. Даже в работах, вышедших в е годы и посвященных изучению новых аспектов истории войны, например таких, как массовое сознание советских людей, эвакуированные не выделяются в отдельную категорию населения. В перечне нерешенных проблем следует указать и искажения цифровых данных. Несмотря на то что сегодня рассекречены многие архивные материалы и появился целый ряд серьезных статей и монографий демографического плана, до сих пор из публикации в публикацию кочуют неверные и непроверенные цифры, а вопрос о количестве эвакуированных продолжает оставаться дискуссионным5. Многие исследователи в той или иной мере затрагивали вопрос о механизме эвакуационного процесса, рассматривали деятельность отдельных его звеньев, перечисляли основные государственные органы, вынесшие на себе тяжесть эвакуации, но никто не сделал эту тему предметом детального и всестороннего рассмотрения. Констатируя наличие в эвакуации недостатков и ошибок, историки разноречивы в объяснении их причин. Несколько слов следует сказать о зарубежной историографии проблемы эвакуации и эваконаселения. Наиболее популярными темами являются советская предвоенная политика, создание и функционирование антигитлеровской коалиции, проблема второго фронта, вопросы военной стратегии и оперативного искусства, экономическое сотрудничество между союзниками и роль лендлиза для потенциала СССР, оценки отдельных политических и военных деятелей Советского Союза. На наш взгляд, заслуживает внимания книга А. Верта Россия в войне гг. Английский журналист из семьи русских эмигрантов А. Верт приехал в СССР в июле г. Санди тайме и комментатора Британской радиовещательной корпорации. В СССР он пробыл до г. Книга вышла в США и Англии в г. На русском языке она была опубликована в г. Описывая эвакуацию, автор оценивает ее как один из самых поразительных организаторских и человеческих подвигов Советского Союза во время войны6. В г. К. Зегберса Советский Союз во второй мировой войне. Мобилизация управления, экономики и общества в Великой Отечественной войне. Автор впервые в немецкой исторической литературе задался целью показать положительные и отрицательные стороны в работе советского государства в годы войны. Зегберс приходит к выводу, что советская экономика, несмотря на все трудности, проявила себя с самой лучшей стороны, чего никак не ожидало руководство германского рейха. СССР удалось преодолеть кризисную ситуацию и выйти победителем. Впервые в немецкой историографии так детально исследуется проблема переброски на Восток сотен промышленных предприятий, которые в короткие сроки восстанавливали производство вооружения и боеприпасов. Отдельные главы посвящены эвакуации населения. Это был тот резерв, заключает автор, который сумели использовать большевики и которого не предусмотрели немцы7.