Тюремная система России в 50-80-е годы XIX века и ее реформирование

• Автор: Коломенцев, Денис Витальевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 177 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава I. Происхождение и развитие основных видов наказания.

1.1. Истоки наказания и первоначальные этапы его развития

1.2. Становление основных видов наказания

1.3. Лишение свободы основной вид наказания

Глава II. Тюремная система России в середине XIX века

2.1. Проект тюремных преобразований года

2.2. Устав о содержащихся под стражей года

2.3. Состояние тюрем в конце х и начале х годов XIX века

2.4. Проект преобразования тюремной части в х годах XIX века

Глава III. Реформа тюремной системы России в х годах XIX века
3.1. Тюремная система России накануне реформирования.
3.2. Результаты работы комиссии по выработке основных направлений тюремного реформирования.
3.3. Учреждение Главного тюремного управления
3.4. Реформирование тюремной системы России в е годы XIX
3.5. Реорганизация системы ссылки на начальном этапе реформирования.
3.6. Устав о содержащихся под стражей года
Заключение.
Источники и литература.
Введение.
Трансформация общественного сознания, связанная с кардинальными изменениями последнего десятилетия XX начала XXI вв. в России, поставила перед исторической наукой задачу переосмысления прошлого страны. Особый интерес и пристальное внимание в этом процессе вызывают переломные моменты истории Отечества, во многом определявшие дальнейшее развитие государства. Одним из таких моментов является вторая половина XIX вка время масштабных перемен в социальноэкономической и общественнополитической структуре Российского государства, происходивших под воздействием буржуазных реформ х гг.
После отмены крепостного права, под воздействием реформ х гг. XIX века, Россия все более решительно освобождала себя от устоев старого феодального государственного уклада. Характер развития внутренней и внешней политики способствовал выходу государства из тени на ведущие позиции международной арены. Однако в сфере обеспечения законности, охраны общественного порядка и уголовного права наблюдалось значительное отставание. Причина этого крылась в исторически сложившейся сословной феодальной организации общества, которой отличалась Россия в первые годы капиталистического развития и которая сдерживала развитие экономики, общественнополитических институтов, вызывая к жизни парадоксальные, противоречивые явления.
Перемены, вызванные в ходе тюремного реформирования, начиная с конца х гг. XIX в., были настолько масштабны, а перспективы настолько значительны, что проблема развития тюремной системы России стала темой исследования на протяжении всего XX века. Однако, наряду с уже имеющимися работами, изучения тюремной системы на региональном уровне необходимо проведение и исследований в общегосударственном масштабе, которые позволят создать общую картину трансформации тюремных преобразований в России в первые годы реформы.
Актуальность


К основным причинам неэффективности наказания ряд авторов относит недостатки в деятельности исправительных учреждений и снижение престижа правоохранительных органов. В связи с этим особый интерес представляет работа Ю. Ф. Соцкого, раскрывающая содержание карательной политики Российского государства в первой половине XIX начале XX столетия в целом, а также основные направления нравственного исправления арестантов и их трудовой занятости. Среди последних исследований необходимо отметить работу Л. Н. Кашпур, анализировавшую устройство, состояние и управление тюрьмами России середины XIX века в предреформенный период. В статье С. Казарян П. Л. Верхоянская политическая ссылка во второй половине XIX начале XX вв. Автореф. Казарян Павел Леонидович. М., Мошкина З. В. Нерчинская политическая каторга вторая половина XIX в. Автореф. Мовшина Зоя Вениаминовна. М., Патронова А. Г. Государственные преступники на Нерчинской каторге гг. Авгореф. Патронова Александра Георгиевна. М., . Мошкина З. В. Политическая каторга в России и социальнопсихологический облик политкаторжан. Автореф. Мошкина Зоя Вениаминовна. М., . Соцкий Ю. Ф. Содержание карательной политики Российского государства в первой половине XIX начале XX столетия Ю. Ф. Соцкий Проблемы уголовной ответственности и исполнения наказания. Материаты межвузовской научной конференции в Рязанском институте права и экономики Минюста России. С. . Кашпур Л. Н Страницы истории Отец тюремной реформы дореволюционной России Л. М. Кашпур Преступление и наказание. С. . Автор отмечает, что выделение из системы уголовных наказаний группы исправительных наказаний наглядно подчеркивало новое содержание уголовной политики исправительное. Однако хаотическое применение наказания в виде лишения свободы и как следствие неразбериха с назначением вида места заключения критиковались, начиная с х гг. XIX века. А.Н. Наумов, исследуя хронологические рамки развития иркутской тюрьмы в дореволюционный период, проводит переоценку значимости арестантского труда. Автор приходит к выводу, что именно заключенные занимались строительством самого города, а в дальнейшем и его перепланировкой, в целях осуществления пожарной безопасности. Арестантский рабочий дом в Иркутске существовал в городе еще с года. Иркутск опередил всю Россию в вопросах организации и развития тюремного труда. XIX века были освещены в работе Г. А. Алексушина, исследовавшего строительство и развитие Самарской тюрьмы. Строительство Самарского креста, начатое по личному указанию Александра III, было завершено в году. Гайдук С. Л. Лишение свободы в системе наказаний России середины XIX века С. Л. Гайдук Проблемы уголовной ответственности и исполнения наказания. Материалы межвузовской научной конференции в Рязанском институте права и экономики Минюста России. С. . Наумов А. Н. Иркутская тюрьма А. Н. Наумов Преступление и наказание. Отдельные стороны истории преступности и пенитенциарной системы в XIX начале XX века были рассмотрены в фундаментальной монографии Б. Н. Миронова Социальная история России. В 8 главе данной работы, автор приводит краткий обзор пенитенциарной системы России второй половины XIX века, и отмечает коренные улучшения в тюремных учреждениях, произошедшие за гг. В частности Б. Н. Миронов приводит следующие данные Питание, санитария и медицинское обслуживание постепенно и понемногу улучшались, в е гг. Это способствовало снижению смертности с на тысячу заключенных в гг. Существенный прогресс был, достигнут в отношении вовлечения заключенных в трудовую деятельность доля работавших заключенных за гг. XIX в. Однако в монографии автор основное внимание обращает на то, насколько успешно выполняло свои функции уголовное и гражданское право в России. В этих небольших по объему исследованиях постсоветского периода, раскрывались лишь отдельные этапы строительства и реорганизации отдельных мест заключения в ряде губерний России, во второй половине XIX века. Алсксушин Г. А. Самарский крест Г. А. Алсксушин Ведомости уголовно исполнительной системы. С. . Миронов Б. Н. Социальная история России Б. Н. Миронов СПб.