Становление и развитие органов милиции на территории Пермской губернии : Февраль 1917 - март 1921 гг.

• Автор: Довгяло, Валерий Казимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 296 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЕВОЛЮЦИОННОЙ МИЛИЦИИ В ПЕРМСКОЙ ГУБЕРНИИ ФЕВРАЛЬ г. ОКТЯБРЬ

1. Взгляды органов власти и политических партий на организацию и

развитие революционной милиции

2. Формирование народной милиции Пермской губернии.

3. Основные функции и направления деятельности народной милиции

4. Деятельность Советов Пермской губернии по созданию рабочей милиции в период двоевластия
ГЛАВА II. СОЗДАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ОРГАНОВ ОХРАНЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА В ПЕРМСКОЙ ГУБЕРНИИ С ОКТЯБРЯ

г. ПО МАРТ г.

1. Формирование и деятельность советской милиции в Пермской губернии

после Октябрьской революции.
2. Создание колчаковской милиции в период белой государственности
в Пермской губернии.
3. Борьба с преступностью в период правления Колчака в Пермской
губернии
4. Восстановление советской милиции и основные направления ее деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Февральское восстание было стихийным в том смысле, что ни одна политическая партия не осуществляла полного контроля над событиями и сами эти события развивались не по какомуто заранее разработанному плану3. Это являлось одной из причин остро вставшего вопроса о власти после победы революции. Формирование новой власти проходило в чрезвычайных условиях, когда вооруженный народ, вдохновленный неожиданной победой, упивался полной свободой и вполне заслуженной надеждой на перемены к лучшему. Впервые в истории России сложилось народовластие, и начался интенсивный поиск адекватной системы управления. По определению В. Булдаков В. П. Красная смута. М., . С. . Аксенов В. Б. Милиция и городские слои в период революционного кризиса года. Проблемы легитимности Вопросы истории. С. . Боффа Дж. История Советского Союза. М., . Петроградский Совет слабое рабочее правительство, выражающее интересы пролетариата и всей беднейшей части городского и сельского населения1 отражали интересы прямо противоположных частей общества. Между ними и развернулась борьба за власть. Однако до открытого противостояния между этими структурами в тот период не дошло, так как все сглаживалось важнейшей проблемой, стоящей перед обществом борьбой за ликвидацию монархии. По мере того, как силы реставрации царской власти отступали и обострялись противоречия в обществе, положение стало меняться. Созданный для руководства страной в условиях распада царской власти Временный комитет Государственной Думы3, состоящий в основном из представителей кадетской партии, своим постановлением от 1 марта г. Департамент общих дел и Департамент полиции МВД4. Начинается демонтаж старой и создание новой системы управления, в том числе управления органами охраны общественного порядка и борьбы с преступностью. До образования нового правительства, власть на местах осуществляли исполнительные комитеты многочисленных общественных организаций, а также Советы рабочих и солдатских депутатов. Полиция, пытавшаяся оказать сопротивление восставшим и не получившая поддержки армии, ликвидируется. Уничтожение царской полиции, как одного из самых реакционных государственных учреждений, с особой остротой поставило перед властью вопрос об организации нового аппарата охраны общественного порядка. Ленин В. И. Поли. Т.З I. С. . См. Герасименко Г. А. Трансформация власти в России в голуОтечественная история. С. . Впоследствии правопреемником Временного комитета Государственной Думы стало Временное правительство. Известия Петроградского Совета рабочих депутатов. Сформировавшееся Временное правительство осуществляло политику в интересах предпринимателей, либеральных помещиков и крупной буржуазии и действовало на основе законов направленных на защиту частной собственности. В тоже время оно не могло не ликвидировать полицию, так как это означало бы его крах. В первые дни после свержения монархии основной политической силой, по мнению Г. А. Герасименко, являлся народный фронт, в рамках которого действовали рабочие, солдаты и средние слои населения1. Именно тогда народ почувствовал реальную возможность влиять на ход событий. Такое невиданное ранее положение поняли также правительство и политические партии, поэтому вынуждены были корректировать свои действия, программы и уставы с учетом настроений и требований масс. Ведь захватить власть и решить политические и социальноэкономические задачи можно было только завоевав доверие масс. При этом не выполнение хотя бы одного из обещаний или задержка с их решением, ослабляла бы один и усиливала другой лагерь. Революционные силы, организованные в политические партии и имеющие собственную платформу, после Февраля резко разделились на два течения. Одни исходили из представления о русской революции как буржуазной и считали, что условия для пролетарской социалистической революции не созрели, и торопить ее созревание нельзя. Значит, надо идти на коалицию с буржуазией и поддерживать Временное правительство. В отличие от них ленинское руководство большевиков считало, что русская революция в главных своих чертах имеет антибуржуазный характер и перерастает в социалистическую. Герасименко Г. А. Трансформация власти в России в голу Н Отечественная история.