Социальный облик коммунистов 20-х годов в Центрально-промышленном районе : По материалам всесоюзной партийной переписи 1927 года

• Автор: Кузнецов, Игорь Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПАРТИЙНАЯ ПЕРЕПИСЬ ГОДА КАК

ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

1. Формирование комплекса первичных материалов переписи и их

особенности как исторического источника.

2. Методика использования первичных материалов Всесоюзной партийной переписи года

ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНЫЙ СОСТАВ И СОЦИАЛЬНАЯ

МОБИЛЬНОСТЬ КОММУНИСТОВ В ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО

РАЙОНА.
1. Социальнодемографический портрет членов ВКПб в
партийных организациях Центрального промышленного
района
2. Математическое моделирование социальных характеристик
партийных организаций Центрального промышленного района
3. Социальная мобильность коммунистов в партийных организациях Центрального промышленного района
ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНЫЕ СЛОИ ВНУТРИ ВКПБ В
ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРОМЫШЛЕННОМ РАЙОНЕ
1. Социальный облик коммунистоврабочих в составе партийных
организаций Центрального промышленного района
2. Коммунистыслужащие в составе партийных организаций
Центрального промышленного района
3. Сельские коммунисты в составе партийных организаций
Центрального промышленного района
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Ярославль, . С. . Теплякова Т. П. Роль партийных переписей и гг. Дисс канд. М. . Обращение к изучению социального состава коммунистической партии в отечественной историографии после года, в условиях начавшейся перестройки, связано с возрастанием в обществе интереса к политической истории двадцатых годов, к проблемам утверждения административнокомандной системы и альтернатив ей. Вслед за изучением борьбы в высших эшелонах власти сначала публицисты, а затем и историки обратились к вопросу о социальной базе сталинского режима. Это стимулировало исследование социальной структуры всего советского общества и коммунистической партии как центрального звена в складывающейся системе управления. Устоявшиеся концепции истории КПСС были подвергнуты критике, начался поиск новых интерпретаций накопленного фактического материала. При этом советские авторы активно использовали опыт своих зарубежных коллег. Большую популярность в отечественной публицистике и в научной литературе во второй половине восьмидесятых начале девяностых годов приобрела концепция тоталитаризма. Ее привлекательными чертами были как достаточно стройная концептуальная схема, объясняющая утверждение в СССР сталинизма, так и ярко выраженный антитоталитарный, демократический пафос всей концепции. Сталина. Публикация в СССР книг М. Джиласа и М. Вослснского стимулировала интерес отечественных исследователей к изучению номенклатуры. В ряде работ рассмотрены основные этапы складывания номенклатурной системы, показана роль номенклатуры в системе управления советским государством, ее место в социальной иерархии советского общества, роль правящей партии в складывании этого социального слоя. В статье Т. А. Коржихииой и Ю. Ю. Фигатнера помимо этого была сделана попытка очертить социальные характеристики данного слоя на уровне высших органов власти. Авторы видят базу формирования номенклатуры в маргинальных слоях советского общества. РКПб достаточно быстро превратилась из партии рабочих и интеллигенции в партию крестьянскую, точнее прежде всего в партию маргиналов. Мельников В. П. Коммунистическая партия в 3 0х годах опыт и противоречия внутрипартийной работы. М.,. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М.,. Вселенский М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., . Джавланов О. Г., Михеев В. А. Номенклатура. Эволюция отбора. М., . Коржихина Т. А., Фигатнер Ю. Ю. Советская номенклатура становление, механизмы действия Вопросы истории. С. . Коржихина Т. А., Фигатнер Ю. Ю. Указ. Уже в начале девяностых годов расширилась тематика изучения социатьного облика коммунистов двадцатых годов XX века. Предметом анализа стала социальная психология этого слоя общества. Серьезным подспорьем историческим исследованиям в середине девяностых годов стали работы социологов, в которых разрабатывается концепция социальной стратификации, более адекватно отражающая структуру советского общества. В работе В. В. Радаева и О. И. Шкаратана подчеркивается, что в советском государстве социальная структура отражала этакрагический тип социальной стратификации, где статус личности в немалой степени определялся ее положением во властноадминистративной системе общества. Дальнейшее развитие получили исследования, связанные с формированием в двадцатые годы номенклатурной бюрократии и партийной элиты. Тесную связь между бюрократизацией и социальным составом коммунистической партии показал Г. Л. Олех. Кузнецов И. О. Социальная психология сельских коммунистов Сибири в е годы Историография партийного руководства социалистическим строительством в Сибири. Новосибирск, . С.. Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. М., . Бандрах Г. И. К вопросу о становлении и завоевании власти партбюрократией в е годы Россия в мировом политическом процессе. М., . Березкина О. С. Коммунистическая элита сущность, технология власти гг. Дисс. М., . Вязьмитинова И. П. Большевистский партийный аппарат в е годы Россия в зеркале времени. Проблемы отечественной истории и культуры. Ульяновск, . Зайнетдинов Ш.