Социальное положение и быт населения в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. : На материалах Чувашской АССР

• Автор: Григорьев, Александр Дмитриевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 234 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ИСТОРИОГРАФИЯ ВОПРОСА И АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ

1. Освещение темы в отечественной и зарубежной литературе

2. Региональная историографическая основа исследования

3. Источниковая база проблемы.

ГЛАВА И. СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В ГОДЫ

ВОЙНЫ.

1. Уровень доходов населения и новые формы налогового

обложения.

2. Военные займы и мобилизация накоплений населения.

3. Источники, формы и масштабы финансовой помощи населения
действующей армии и флоту.
ГЛАВА III. БЫТ НАСЕЛЕНИЯ В ГОДЫ ВОЙНЫ
1. Размещение эвакуированных и создание необходимых условий для
их жизни.
2. Торговля и продовольственный вопрос средства и методы решения 7 3. Отделы рабочего снабжения и их работа по преодолению продовольственного кризиса
4. Роль колхозных рынков в годы войны
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Вс больший интерес представляет социальная политика государства в годы войны и продовольственное снабжение гражданского населения в этот период. Диссертации И. В. Горбулиной и Л. В. Смирновой обращены к этим ранее не популярным темам. Все вышесказанное не означает безоговорочного неприятия ранее опубликованных книг, которым были присущи традиционные для историков СССР издержки, вызванные господством лишь одной методологии. Следует отдать должное авторам прошлых лет за большой труд по накоплению фактического материала, вовлечению в научный оборот значительного массива архивных документов. Историковисследователей волнуют сегодня главные уроки войны, ее политические и нравственные аспекты, судьба будущего поколения. Зарубежная историография занимает заметное место в изучении проблем второй мировой и Великой Отечественной войны. Исследователями предпринимаются попытки анализа новейших трудов западных ученых. Многие годы отечественные специалисты выступали только с критикой буржуазной исторической науки, которая, по их мнению, лишь фальсифицировала историю войны. В настоящее время подход к зарубежной историографии изменился, и она стала рассматриваться в качестве дополнительного источника знаний и условия активизации исследований по ряду спорных направлений путем сравнительного анализа. Как подчеркивает . . Якушевский, зарубежная историография Великой Отечественной войны прошла три этапа первый этап годы войны в основном представлен очерками, репортажами, сообщениями иностранных корреспондентов, аккредитованных в Советском Союзе. В большинстве своем они носят доброжелательный характер, полны симпатий к воюющему народу, дают объективные оценки происходящего. Среди них выделяются работы А. Верта, корреспондента британской компании БиБиСи и газеты i в России. Его передачи Русские комментарии собирали на его родине Великобритании рекордное количество слушателей миллионов, а также миллионы жителей Европы и других стран. В дальнейшем его репортажи легли в основу книги, изданной в нашей стране и содержащей объективные отзывы о боевой мощи Красной Армии, высокую оценку героизма солдат и их командиров, самоотверженной работы людей в тылу. По мнению А. Верта, истоками героизма являлись горячая и нежная любовь к Родине и яростная ненависть к врагу неагрессивного по своей природе советского народа. Он подчеркивает, что советские люди сражались за свою советскую власть и сравнивает патриотизм советских людей с патриотизмом солдат России в годы первой мировой войны. России, так и во Франции, представляла для него гораздо меньшую опасность. Американский общественный деятель А. Р. Вилльямс в книге Русские страна, народ, за что они сражаются также называет секретным оружием России советского человека, защищавшего свое социалистическое отечество. Многие зарубежные авторы подчеркивали важную роль Коммунистической партии в мобилизации резервов Советской России на отпор врагу, отмечая, что на Западе есть тенденция отделять русский народ от его руководства. Второй этап послевоенные годы до середины х гг. Под влиянием холодной войны, противостояния двух общественнополитических систем концепции западных историков были во многом тенденциозными. Так, неудачи немецких войск объяснялись погодными условиями, огромной территорией, неиссякаемыми людскими ресурсами, подавляющим превосходством советских войск в каждой военной операции и т. С другой стороны, именно в этих работах говорилось о том, о чем советская историография умалчивала, в том числе, о вопросах внешней политики СССР накануне войны, крупных поражениях Красной Армии в начале войны, огромных потерях Красной Армии и т. Так, американский публицист Г. Солсбери, широко известный за рубежом, в книге Неизвестная война пишет в основном о военных неудачах советских войск из 0 страниц им посвящено 0. Автор пытается создать у читателей впечатление, что поставки оружия и других материалов из США и Англии по лендлизу явились важнейшим фактором, сделавшим возможным подготовку советского контрнаступления под Сталинградом. Третий с середины х гг.