Система местного самоуправления на Южном Урале в период модернизации российского общества : Вторая половина XIX-начало XX века

• Автор: Беседовская, Анна Викторовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 330 с. : ил.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Начало реформирования системы местного управления и создание органов самоуправления на Южном Урале е гг. XIX в.

I. I Сельское самоуправление в системе местной власти.

1.2. Нормативноправовые основы и начало формирования земского управления на Южном Урале

1.3. Правовое обеспечение реформы городского самоуправления и

ее реализация на территории региона.

Глава 2. Развитие системы местного самоуправления на Южном Урале в конце XIX начале XX века

2.1. Пересмотр законодательства о местном управлении в х годах

XIX века.

2.2. Земское управление и самоуправление на Южном Урале в конце

XIXначале XX века
2.3. Городские Думы и их практическая деятельность
Глава 3. Взаимоотношения и взаимодействие субъектов управления
на Южном Урале во второй половине XIX начале XX века
3.1. Губернская администрация и органы самоуправления.
3.2. Губерния, уезд, город проблемы взаимодействия институтов
самоуправления.
Заключение.
Список источников


Авторы на основе анализа законодательства и результатов практической деятельности общественных институтов пришли к выводу, что в результате проведения земской г. Александров В. А. Сельская обшина в России XVII начало XIX в. М., Он же. Обычное право крепостной деревни России XVIII начало XIX в. М., , Анфимов А М. Зырянов П. Н. Некоторые черты эволюции русской крестьянской общины в пореформенный период гг История СССР. Громыко ММ Трудовые традиции русских крестьян Сибири XVIII первая половина XIX в. Новосибирск, , Данилов В II К вопросу о характере и значении поземельной общины в России Проблемы социальноэкономической истории России. М., , Захарова Л. Г. Крестьянская обшина в реформе г. И Вестник Московск. Серия 8 История. С. Она же. Самодержавие и реформы в России. К вопросу о выборе пути развития Великие реформы в России. М., Зырянов П. Н. Крестьянская община Европейской России гг. М., Кучумова Л И. Сельская поземельная община Европейской России в е годы XIX в. Исторические записки. Т. 6 Нардова В. А Самодержавие и городские думы в России в конце XIX начале XX века. СПб. Писарькова Л. Ф. Московская городская дума гг. М., . Лаптева Л. Е., Шутов А. Ю. Из истории земского, городского и сословного самоуправления в России. М., . Там же. С. . Таким образом, всесословные земские учреждения заведовали общими для всех жителей вопросами развития территорий, их дополняли местные сословные учреждения, способные сконцентрировать внимание на проблемах отдельных групп населения. Это вписывалось в традицию, не противореча передовым по тому времени моделям управления на Западе, что и позволяло, по мнению авторов, правящим кругам в период серьезных социальных изломов проводить реформы под своим контролем Это были яркие примеры согласования позиций в то время уже политически неоднородного правящего сословия и общества. Единственной работой, представляющей всесторонний анализ процесса развития российской государственности, институтов самоуправления и политической культуры различных слоев населения является фундаментальное исследование Б. Н. Миронова Социальная история России периода империи XVIII начало XX в. Автор доказывает, что на всех этапах существования российской досоветской государственности административная вертикаль дополнялась более или менее разветвленной системой местного самоуправления, которая составляла неотъемлемую и необходимую часть общественного строя страны Процессы, которые происходили в XVIII начале XX в. Б.Н. Миронов, являлись составной частью эволюции российской государственности в сторону правового государства, общества в сторону гражданского общества, однако они заметно различались. Если крестьянская община с ее демократическими институтами смогла перешагнуть рубеж двух последних столетий, то в городах причем только аграрных к концу XIX в. Б.Н. Лаптева Л. Е., Шутов А. Ю. Из истории земского, юродского и сословного самоуправления в России. М., . С. 5. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи XVI начало XX в. В 2 т. СПб. Т. I. . 4. Мощный удар по городской общине, по мнению историка, нанесли реформы х годов и Городовое положение г. Особенностью модсрнизационных процессов в России было то, что государство до конца XIX в. Применение различных подходов, в том числе, антропологического, т. Б.Н. Миронову наполнить формальноюридический анализ эмпирическими данными и усилить фактическое обоснование вводов, включением в исследование новых объектов. Б.Н. Миронов предложил подход, который отличается от традиционного, характерного для других исследователей, внесших в последние десятилетия крупный вклад в изучение истории самоуправления в императорской России. В их работах сельское и городское самоуправление рассматривается изолированно друг от друга, не ставится задача выявления их взаимосвязи, преемственности. На этот недостаток указывал и Б. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи XV1 начало XX в В 2 т СПб. Т. 1. С. 9. Там же. Т. 1. С. XXI. Там же. Т. 1. С. XVIXVII.