Научное изучение Якутии в XVIII в. : По материалам второй Камчатской экспедиции

• Автор: Шишигина, Анна Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 265 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ.

ГЛАВА И. ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЯКУТИИ

ГЛАВА III. НАРОДЫ ЯКУТИИ

ПО МАТЕРИАЛАМ ВТОРОЙ КАМЧАТСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИМЕЧАНИЯ.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Миллера и опубликованные в первом томе С. В.Бахрушина Г. Ф.Миллер как историк Сибири, А. И.Андреева Труды Г. Ф.Миллера о Сибири, Н. А.Баклановой и А. И.Андреева Обзор рукописей Г. Ф.Миллера по истории, географии, этнографии и языкам народов Сибири, хранящихся в московских и ленинградских архивах и библиотеках, К. Н.Ссрбиной Замечания к историкогеографической карте Сибири. С.В. России в колониях. Для доказательства этого тезиса, ученый, в частности, обратил внимание на состав экспедиции. Так, по его словам, специалист горного дела был предварительно командирован на Камчатку, а унтерштейгер младший горный мастер Кутузов должен был присоединиться к экспедиции на Лене, где в окрестностях Орленги были замечены признаки серебряной руды. Для обоснования государственной целесообразности завоевания Сибири, писал ученый, Миллер отводил большое внимание ее природным богатствам. Кроме того, практические цели, по мнению Бахрушина, предполагали и сугубо исторические исследования. Камчатку, чем длительная сухопутная дорога через всю Сибирь. Кроме того, ученый отметил, что для способствования открытию более удобного морского пути Ледовитым океаном Миллером было написано специальное историческое исследование о северном ходе из устья Лены реки для проведывания восточных земель с использованием дел якутского архива и якутских информаторов. Бахрушин использовал материалы Второй ф Камчатской экспедиции для изучения вопросов о сибирской торговле XVIII в. Наряду с торговлей, по его словам, важное место отводилось сведениям о промыслах. Таким образом, согласно Бахрушину, целью исторического исследования Сибири Миллера является сохранение истории ее завоевания для потомков. Это, писал Бахрушин, своего рода апофеоз успехов феодальной экспансии. Далее автор заметил, что, Миллер стремился показать завоевания гуманными средствами посредством тихости, ласкового уговаривания, дружеских угощений и подарков, а в фактах притеснения коренного народа, ученый обвинял местные власти. Бахрушин отметил, что по свидетельству самого ученого, все, что знал последний, дала ему Сибирь. В немецких университетах, предполагал исследователь, Миллер получил хорошие знания в области лингвистики, классической литературы и этнографии, испытав при этом значительное влияние работ Лейбница. Отмечая научное значение работ Миллера Описание Сибирского царства, История о странах при Амуре лежащих, Описание морских путешествий, автор статьи писал о первостепенном интересе ученого к источникам и устным преданиям в том числе туземным, которым придавалось большое значение. Бахрушин ценил в Миллере также его умение использовать этнографические познания для исторических выводов. Так, в подтверждение своего мнения о том, что первоначально якуты жили на юге в соседстве с татарами, Миллер привел факт поклонения якутов богу, называвшегося именем древнего татарского владельца. Избегая соблазнительных догадок, Миллер, как отметил ученый, уклонялся от разрешения этнографических загадок, отводя источникам первостепенное значение, что совершенно соответствовало требованиям того времени. Бахрушин считал, что Миллер будучи сыном своего времени, был подвержен идее подчинения идолопоклоннических народов, низшей у Миллера мало смышленой расы, ради пользы государства. По мнению Бахрушина, в трудах Миллера не следует искать глубокой философии истории и при обращении к источникам, каковыми для нас являются работы ученого, следует соблюдать осторожность в силу того, что научная деятельность Миллера должна была соответствовать государственным интересам. Выдающийся ученыйисточниковед А. И.Андрсев начал работу по выявлению материалов Второй Камчатской экспедиции в гг. Петроградского университета. Сегодня работы Андреева представляют чрезвычайный интерес для работающих, в частности, и с материалами Второй Камчатской экспедиции. Его работы полны источниковых фактов, которые на протяжении еще нескольких поколений ученых останутся весьма актуальными для работы дальнейших исследователей.