Конституционализм в России во второй половине XVIII - начале XIX веков

• Автор: Галиуллина, Марина Валерьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Курган
• Количество страниц: 213 с.

Н.М. Коркунов предпринял исследование соотношений закона и указа в монархическом государстве. Соловьев С. М. История отношений между русскими князьями Рюрикова дома. М., . Чичерин Б. Н. Опыты по истории русского права. М., . Кавелин К. Д. Взгляд на юридический быт древней России Монография по русской истории. СПб. Градовский А. Д. Высшая администрация России XIII века и генералпрокуроры Собрание сочинений. М., . Т. I. Сергеевич В. И. Вече и князь. СПб. Латкин В. Н. Законодательные комиссии в России XIII века. СПб. ПавловСильванский Н. П. Феодализм в России. М., . Коркунов Н. М. Указ и закон. СПб. Дальнейшее развитие это положение получило в работах видного русского историка В. О. Ключевского, занимавшего особую позицию в исторической науке. Эта позиция была обусловлена сравнительноисторическим методом, который он рассматривал в качестве инструмента объяснения специфики исторических явлений. Позиция Ключевского наиболее отчетливо проявилась в интерпретации им таких сословнопредставительных институтов как Вече, Земский собор, Дума. Интерес к этим государственным органам был особенно велик в России на рубеже Х1ХХХ веков, в связи с тем, что история этих учреждений давала пищу для размышлений о возможности ограничения самодержавной власти. Несмотря на значительный объем литературы, посвященной Ключевскому, вопрос о нем как историке русского конституционализма остается недостаточно освещенным. Сам Ключевский ни в одной из своих работ не сформулировал в целом свою концепцию конституционализма, хотя и уделял конституционной проблематике особое внимание. Обращаясь к истокам формирования боярства, событиям смутного времени, попытке ввести конституционное правление в году, череде дворцовых переворотов и событиям года, Ключевский пришел к выводу, что в России попытки конституционного ограничения власти исходили не от широких слоев общества третьего класса, а от узкого привилегированного слоя фактически, правящей элиты, задачей которого являлось обеспечение собственных сословных прав. Ключевский В. О. История сословий в России Сочинения в 9ти томах. М., . Т. У1. России не только не получили широкой социальной поддержки, но и отторгались населением и заканчивались установлением очередного авторитарного режима. Идеи Ключевского оказали значительное влияние на целое поколение исследователей. Известный историк и либерал по убеждениям П. Н. Милюков относил зарождение конституционных тенденций ко второй половине ХУ1П века, называя их критическими элементами в обществе. Этот период, полагал он, был ознаменован их победой и началом конфликта между властью и общественным мнением. Носителями зарождавшихся конституционных идеалов отчасти являлось правительство Екатерины II, но главным образом, просветительская среда в лице таких ярких ее представителей как Н. И. Новиков и А. Н. Радищев. Именно их деятельность, по мнению Милюкова, стала отправной точкой развития русского конституционализма. С началом революции годов интерес к истории конституционализма в России возрос, и одновременно исследования сделались более целенаправленными. Внимание исследователей было сосредоточено, в основном, на тех исторических периодах, в рамках которых имели место планы и попытки ограничения власти монарха и введения представительного правления. Труды, появлявшиеся в рассматриваемый период времени, как правило, были небольшими по объему и носили скорее историкопублицистический, нежели строго научный характер. Ключевский В. О. История сословий в России Сочинения в 9ти томах. М., . Т. У1 Он же. Состав представительства на Земских соборах Древней Руси Сочинения в 9ти томах. М., . Т. УШ Он же. Боярская Дума Древней Руси. М., Он же. Право и факт в истории крестьянского вопроса Сочинения в 9ти томах. М., . Т. УШ. Милюков П. П. Очерки по истории русской культуры. СПб. Ч. . Якушкин В. Е. Государственная власть и проекты государственных реформ в России. СПб. ДовнарЗапольский М. В. Политические идеалы Сперанского. М., Глинский Б. Б. Борьба за конституцию. Исторические очерки. СПб.