Киприан Старорушанин - деятель Русской Православной Церкви и духовной культуры первой трети XVII в.

• Автор: Архипова, Марина Дмитриевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 183 с.

Содержание
Введение.

Раздел I. Церковноадминистративная деятельность Киприана.

Раздел II. Киприан Старорушанин и русская книжность его времени

Заключение.

Список использованных источников

Буцинский детально осветил историю учреждения Тобольской архиепископии, подробно описал процесс начала складывания хозяйства Тобольского владычного дома, проанализировал взаимоотношения Киприана со светскими властями Сибири, прежде всего с тобольской администрацией, остановился на попытках первого сибирского архиерея обратить местных инородцев в православие, а также затронул деятельность Киприана по исправлению нравов своей паствы, в том числе в монастырях, и созданию административноцерковного аппарата Софийского дома. П.Н. Буцинский подробно рассмотрел деятельность Киприана, направленную на формирование земельной собственности Тобольской архиепископии, проанализировал историю возникновения при участии владыки новых храмов и монастырей в Сибири, остановился на взаимоотношениях Старорушанина со светскими властями, выполнении им административносудебных функций. Книжная деятельность первого сибирского владыки П. Н. Буцинского почти не интересовала, в этом отношении он практически целиком следовал за . . Абрамовым0. А.Н. Пыпин, обобщая сведения ряда историков, прежде всего П. И. Небольсина и П. Буцинский П. Н. Соч. В 2х т. Тюмень, . Т.1, 2. В оценке Е. К. Ромодановской П. Н.Буцинский дал яркую характеристику Киприана Ромодановская Е. К. Избр. Сибирь и литература XVII век. Новосибирск, . С.1. Киприана к зарождению летописания в Сибири и роли первого тобольского архиепископа в исправлении нравственного состояния своей паствы. В самом конце XIX в. Русском биографическом словаре и трудах об иерархах новгородской церкви появились лаконичные биографические справки о Киприане К . Я. Здравомыслова. В работах К . Я. Здравомыслова, хотя они носят справочный характер, изложены только основные факты церковной и административной деятельности Киприана, преимущественно в новгородский период его деятельности. Автор остановился и на литературном творчестве Старорушанина, указав его сибирскую летопись, канун и стихиры в честь Ризы Христовой, завещание и некоторые документы, появившиеся не без ведома митрополита. В целом фактический материал, приведенный в этих энциклопедических работах, не выходит за рамки трудов . . Абрамова и Макария, порой здесь допускаются и отдельные фактические неточности при определении времени пребывания Киприана на владычных кафедрах в Тобольске и Новгороде. Наиболее крупной работой о Киприане как политическом деятеле Смутного времени является монография Г. А. Замятина. Пыпин А. Н. История русской этнографии. СПб. Т.4. Здравомыслов К. Я. Иерархи новгородской епархии Краткие биографические очерки. Новгород, . С. Историкоархеологический очерк Хутынского Варлаамиева СпасоПреображенского монастыря Новгородской губ. М., . Новгороде социальнополитических сил и в связи с положением в Московской Руси, а также в Швеции. Однако о роли Киприана в переговорах новгородцев об избрании КарлаФилиппа на московский либо новгородский престол Г. А. Замятин писал лишь попутно, не более. К дипломатической деятельности Киприана Г. А. Замятин обращался и позднее, в неопубликованной докторской диссертации конца х годов Очерки по истории шведской интервенции в Московском государстве в начале XVII в. Другой этап деятельности Киприана в Новгороде, уже в качестве местного владыки, но опять таки вскользь, рассматривается в монографиях Б. Д. Грекова о Новгородском Софийском доме. Автор останавливается лишь на церковноадминистративной деятельности митрополита, привлекая обильный фактический материал, среди которого выделяется извет на Киприана, составленный новгородскими дьяками. Б.Д. Греков показывает, что в своей церковноадминистративной деятельности Старорушанин следовал представлению о приоритете пастырской власти над светской, пытался, хотя в целом безуспешно, расширить земельную собственность митрополии, не останавливаясь порой перед нарушением патриарших и царских указов. Ученый рисует Киприана главой сплоченной корпорации софийских приказных и детей боярских, которая вступила в открытую конфронтацию с государевыми приказными людьми. Замятин Г. А. К вопросу об избрании КарлаФилиппа на русский престол г. Юрьев, . Коваленко Г. М. История Новгорода в трудах Г. М. Замятина НИС. СПб. Вып. С. 6, 7. Греков Б. Д. Избранные труды. М., . Т.3,4.