К.В. Рындин как типичный представитель партийного руководства 20-30-х годов XX века

• Автор: Королёв, Никита Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 257 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. К.В. Рындин превращение революционераиодпольщика в партийного функционера

1. Участие К.В. Рындина в революционной деятельности, формирование молодого большевика гг.
2. Деятельность К.В. Рындина в период Гражданской войны и восстановления советской власти на Урале

3. Восхождение К.В. Рындина по номенклатурной лестнице гг.

Глава II. К.В. Рындинпартийный руководитель х годов

1. Руководство К.В. Рындиным Московской областной контрольной комиссией рабочекрестьянской инспекцией гг.

2. К.В. Рындинсекретарь Московского Комитета ВКПб

гг.
3. Роль К.В. Рындина в утверждении колхозного строя и процессе индустриализации Челябинской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


При этом доходы акционерного общества, которое стало хозяином Симского горного округа, возросли в 3 раза. Опытные подпольщики Чевардин, Чеверев, Симбирцев, Кузнецов, Садов вели агитацию во всех цехах завода, в том числе и в малярном цехе, куда устроился работать Кузьма Рындин. Памов А. Ф. Указ. С. 4. Там же. С. 5. Очерки по истории Башкирской ЛССР. Уфа. Т.1. Ч. 2. С. 9. Лисовский Н. К. гол иа Урале. Челябинск. С. . Кузьмы Рындина. Он работал в одном цехе с Марком Харитоновичем Заикиным. Это был опытный большевикподпольщик, уволенный с Миньярского завода за участие в забастовке. Заикии уехал из Миньяра в соседний Сим и поступил на здешний завод. Познакомившись с ним, Рындин старался использовать каждую свободную минуту, чтобы поговорить со старым большевиком. От него Кузьма получал литературу революционного содержания. Заикин привил молодому Рындину основные большевистские установки, произведшие глубокий переворот в сознании последнего. Как позже вспоминал Рындин, Заикин научил его понимать рабочую жизнь и разницу между рабочим с одной стороны, мастером и управленцем с другой. М.Х. Заикину понравился энергичный и горячий Кузьма. Вскоре он пригласил Кузьму и его друга Евграфа Булыкина в Миньяр. Там на квартире Заикина состоялось подпольное собрание молодых миньярских рабочих. На собрании говорили о голоде, разрухе, вызванными войной отмечали растущее возмущение народа, разброд в войсках, неудачи на фронте. Подпольщики утверждали, что правительство не в силах справиться с ситуацией и вскоре грянет новая революция посильнее прежней. Друзья вернулись в Сим под огромным впечатлением от услышанного. После этого Василий Андреевич Чевардин привлек Кузьму и Евграфа к работе по созданию подпольного кружка рабочей молодежи. Созданный рабочий кружок уже в году оформился в социалдемократическую группу, которая имела большевистскую направленность. В руководство группой был избран Кузьма Рындин. Работа в кружке заставляла Кузьму Васильевича изучать психологию уральских рабочих, их мировосприятие, образ мышления. Задача изучения рабочей среды облегчалась тем, что сам Рындин являлся е частью и, в этом смысле, ему были свойственны многие е черты. ОГАЧО Ф. Он. Л. 0. Палов А. Ф. Указ. С. 0. ОГАЧО Ф. Оп Д. Л.1. Коковихин М Н. Миньярскос подполье Челябинск. С.1. Отношение к жизни, к своей дальнейшей судьбе формировалось у уральских рабочих под влиянием той повседневности, которая их окружала. Перманентная борьба за выживание, определенная заданность, предопределенность своего жизненного пути отсутствие реальных возможностей разорвать этот замкнутый круг, изменить свою жизнь все эти жизненные реалии рождали устойчивые фрустрационные настроения в рабочей среде. Следствием изначальной заданности и предопределенности жизненного пути заводского человека, непродолжительности его активного жизненного цикла, когда за лет огневой работы он вырабатывался, выходил в тираж и, если у него не успевали подрасти дети, ему грозила нищета, являлось фаталистическое отношение к жизни. Подобное равнодушие к действительности подталкивало рабочих к пьянству. Те же тенденции определяли поведение молодых рабочих. Склонность к употреблению спиртных напитков в конце XIX начале XX вв. Урала. Органы местного самоуправления, работники сферы народного образования, общественность не сумели поставить дело организации досуга рабочей молодежи на серьезный уровень. Они мало что ещ могли противопоставить пьянству и связанным с ним формам асоциального поведения, которые имели глубокие традиционнокультурные и бытовые корни в рабочей среде. Рабочие города Осы говорили о причинах своего пьянства следующее Здесь хоть сам черт и тот с тоски запьт. Сидишь, сидишь, выйдешь одна непроходимая грязь и никакого общения между собой, ничего нет путного и разумного. Нет даже вечерних классов, где можно было бы хоть немного развить себя и не забыть, что знаешь. См. Коробков Ю. XX века М. С. 0. Псрсбсйнос Л. Е., Байтингср Л. Челябинск. Цнт. Перебейнос А. Е., Байгингер А. Е. Указ. С. .