История сельскохозяйственной кооперации Урала : 1917-1930 гг.

• Автор: Петрова, Валентина Павловна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 409 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Историография сельскохозяйственного кооперативного движения на Урале в гг. и источниковая основа исследования

1.1 Состояние научной разработки проблематики кооперативного строительства

1.2 Характеристика Источниковой основы исследования истории сельскохозяйственной кооперации
Глава II. Кооперативное движение в уральской деревне в условиях революции и гражданской войны от либерализма к огосударствлению февраль гг.

2.1 Состояние кооперации на Урале в первой половине года

2.2 Функционирование кредитной и молочной кооперации при антибольшевистских режимах в гт.

2.3 Кооперативная деятельность в условиях военного коммунизма

Глава III. Становление советской сельскохозяйственной кооперации Урала в первой половине х годов

3.1 Динамика кооперативного строительства, создание многоуровневой системы

3.2 Партийногосударственное регулирование кооперативного движения и деятельности кооперации
3.3 Развитие деятельности кооперации по обслуживанию крестьянских хозяйств и восстановлению сельского хозяйства
Глава IV. Реорганизация кооперативной системы Урала и направлений ее деятельности в гг.
4.1 Реформирование первичной сети и союзов сельскохозяйственной кооперации во второй половине х годов
4.2 Усиление партийногосударственного диктата на состав кооперативов и их выборных органов
4.3 Деформирование кредитной, снабженческой и заготовительной деятельности кооперации и ее состояние
Глава V. Кооперативная система и коллективные хозяйства до массовой коллективизации взаимодействие и взаимовлияние
5.1 Динамика колхозных форм объединения крестьян, взаимоотношения колхозов и кооперативных объединений
5.2 Экономическое состояние колхозов, формы организации труда и распределения доходов
Заключение
Список источников


В работе приведены отдельные сведения о состоянии сельскохозяйственных кооперативов в условиях военного коммунизма. При этом отмечалось, что экономическая деятельность маслодельных кооперативов была полностью подчинена государству, а остальные сельскохозяйственные общества бездействовали. Следует отметить и появление в работах . . Метельского новых подходов, которые получили более полное отражение в е годы. Период военного коммунизма и нэп рассматривались как единая политика государственного социализма, а ведущим фактором их генезиса была марксистсколенинская доктрина. Урале в г. Специфика организации товарообмена между городом и деревней на Урале, особенности системы заготовок сельскохозяйственной продукции, вклада кооперации в продовольственную работу нашли отражение в работе . . Метельского, посвященной сельскому хозяйству Урала в годы военного коммунизма. Все эти положения нуждались в дальнейшем рассмотрении на конкретном фактическом материале. К сожалению, эти и другие направления изучения кооперативного движения на Урале не стали предметом исследования в последующие годы. В исследованиях . . Метельского, Р. П. Толмачевой, А. Н. Усова, В. П. Петровой и других с современных позиции предпринимались попытки дать новые оценки роли кооперации в социалистическом государстве и экономике Урала, рассмотреть особенности деятельности сельскохозяйственной кооперации в условиях рыночных отношений периода нэпа. В их работах прослежено влияние командноадминистративной системы на кооперацию, подчеркнута ее финансовая зависимость от государства. Более подробному освещению в их работах подверглись вопросы деятельности сельскохозяйственной кооперации в условиях оживления рынка, колхозы в системе кооперации. А.Н. Усов сделал вывод, что сельскохозяйственная кооперация Урала не обладала ни правовой, ни хозяйственной самостоятельностью и представляла собой разновидность государственнокооперативной системы, при этом подчеркнул эволюционный характер изменений кооперативной системы. В е годы в работах уральских историков по истории колхозного движения в целом и политики коллективизации акцентировалось внимание на экономических показателях колхозов в е годы, подчеркивался их потребительский характер, выделялся социальнополитический и пропагандистский аспект создания и деятельности коллективных хозяйств. Однако количество исследований по проблемам сельскохозяйственной кооперации резко сократилось, прекратили свою работу в этом направлении . . Метельский, Р. П. Толмачева, А. Н. Усов. Исследование В. В. Коваленко было посвящено анализу деятельности партии большевиков по осуществлению кооперативной политики в г. Уральской области за исключением Сарапульского, Тюменского, Ишимского, Тобольского округов. При этом не ясно, почему автор исключил наиболее развитые в кооперативном отношении южные округа Зауралья. В.В. Коваленко, справедливо подвергая критике сложившееся, как она полагает, в е годы хотя на самом деле эти термины вошли в жизнь в е гг. То есть обслуживание крестьянских хозяйств по линии сельскохозяйственного кредита, товарооборота и переработки сырья, и производственная которая обобществляет коллективизирует сам процесс сельскохозяйственного производства. К таким видам автор причисляет колхозы, посевные и машинные товарищества. Такое деление, на наш взгляд, не отражает сущности самого кооперативного движения, направленного в целом на создание условий для успешного функционирования индивидуального крестьянского хозяйства. Все виды кооперативов ведут обслуживание хозяйств своих членов, независимо от того являются они индивидуальными или коллективными. Признавая ошибочность деления кооперативов на высшие и низшие, полагаем, что классификация их должна быть проведена на основе других признаков, а колхозы, машинные и посевные товарищества в конце х гг. В кандидатской диссертации О. Ю. Никоновой, рассмотревшей социальноэкономическую политику правительства демократической контрреволюции и Колчака, а также докторской диссертации О.