Власть и отечественная наука: формирование государственной политики : 1917-1941 гг.

• Автор: Берлявский, Леонид Гарриевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 552 с.

ВВЕДЕНИЕ стр.

ГЛАВА I. ВЛАСТЬ И РОССИЙСКАЯ НАУКА НАКАНУНЕ

ГОДА стр.

ГЛАВА II. ФОРМИРОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ МОБИЛИЗАЦИИ НАУКИ И ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ В СОВЕТСКОМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ГОСУДАРСТВЕ гг стр.

ГЛАВА III. ПРОТИВОРЧИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАУЧНОЙ ПОЛИТИКИ ПЕРИОДА

НЭПА стр.

ГЛАВА IV. СТАЛИНСКАЯ НАУЧНАЯ ПОЛИТИКАРАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ В КОНЦЕ х

е гг. стр.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ стр.3

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Осноса Из истории советской науки, вышедшей в г. И.В. Оснос . Исторический журнал. В конце х начале х гг. Самарин Л. Вестник высшей школы. К 8. Григорьев Л. Л., Лебедев Л. М. Приоритет русских открытий в Антарктике. Попов В. Л. Россия родина воздухоплавания и авиации. Покровский Ю. М. Россия родина электротехники. М и др. В период политической оттепели времен Н. В частности, И. В.И. Ленина в судьбе какихлибо мероприятий в области науки. М.М. В.И. С.Ф. В.И. В.И. Смирнов И. Государственная деятельность В. М., . Ни содержание этой программы, ни процесс воплощения ее в жизнь не раскрывались. М.В. При этом обращалось внимание на сформулированные В. В этой связи, представляется обоснованной точка зрения В. В поисках исторической истины Сб. Современный автор В. России КЕПС. России. Исаков В. Политбюро ЦК как источник по истории Академии наук. Политбюро ЦК РКП б ВКП б КПСС. Сост. В.Д. Есаков. Предисловие. И Академическое дело гг. Дело по обвинению академика СФ. Платонова Огв. В.П. Леонов. СанктПетербург, . С.ХШХV. По мнению А. Как считает данный автор, победил второй подход. А.И. Российские университеты и власть в переломный период революция г. Интеллигенция России и Запада в ХХХХ вв. Материалы науч. Екатеринбург, . В докторской диссертации В. СНК СССР 2 сентября г. Положения о высших учебных заведениях. Всем про в В. Саратов, . С.2, 4. Центрального Комитета Пролеткульта в гг. Л.Л. Щеглова Борьба В. Гловели Г. Трагедия коллективиста Богданов Вопросы социализма Работы разных лет. М., . А.А. Богданов, достаточно актуальна. В заложниках у политики. Вестник Академии наук. Алексеев П. В. Революция и научная интеллигенция. М., . С. Он же. Философы 0 России Х1ХХХ столетий. Биографии, идеи, труды. М., . Агсйчева Т. В.Р. ИвановаРазумника Дне канд. М., Сойфер В. Разгром коммунистами генетики в СССР. М., . С. . Современные авторы С. А.Богдаичиков, М. Э.С. В конце х начале х гг. А.В. Квакни, Квакни Л. Саратов, . И.В. Сталин И. В. Вопросы ленинизма. М., . Всесоюзной Коммунистической партии большевиков. Краткий курс. Под ред. ЦК ВКП б. Одобрен ЦК ВКП б. М., . Оснос . Указ. С. . И.С. Н.С. КПСС. В 6 т. Т.З. Кн. М., . С.1. М.К. Советская интеллигенция История формирования и роста. Ред. И.Е. Ворожейкин. М.П. Ким, В. П.Наумов. Свердловск. I. Федюкии С. А. Революция и культурное наследие. Отв. М.П. Ким. М., . См. С. Главацкин М. СССР. Свердловск, . С В г. И.И. Минц И. Интеллигенция и революция. М. Наука, . С. . Востриков Н. Великий Октябрь торжество идей марксизма ленинизма. И.И. Минца. М., . С.3. Академии наук. Л., . Фриш С. Природа. Алексеев П. В. Революция и научная интеллигенция. М., . Анализируя проблему саботажа научной интеллигенции, М. М.Д. Главацкий М. Е., Селянииова С. Алексеевич Федюкии к оценке научного наследия. XX века Огв. В.С. Меметов. Иваново, . С.7. Петрограда в Протесте Академического союза от октября г. Воззвания ученых, на которые ссылались некоторые историки, ф См. Алексеева Г. М., . Чтобы выйти из трудного положения, Л. Иванова Л. М, . В.Д. России применительно к октябрю весне гг. Лиисимов В. Интеллигенция России и Запада в XX XXI вв. Материалы иауч. Разумеется, подобные явления, ничего общего с саботажем не имевшие, были. И.С. Смирнов И. С. Указ. С.5. Пролеткульта и Наркомпроса. Советская интеллигенция История формирования и роста. Чанбарнсов Ш. М., . С. 0 . М.Н. М.Н. Покропским. Известия ВЦИКСоветов. Рассматривая вопрос о причинах профессорской забастовки, . С.А. К.А. Фсдюкнн С. Партия и интеллигенция. М., . С, П. Алексеев П. В. Революция и научная интеллигенция. М.,. С В. В поисках исторической истины. С точки зрения Д. Волков Д. Кострома, . С.2. Н.В. Киселева Н. Советской России конец х гг. Дне. Ростов иД, . В работах В. В.Комина, Ю. Л.К. Шкаренкова, Г. Рыбаков С. Л.Д. Троцкий, Г. Е.Зиновьев, Н. Интеллигенция в политической истории XX века. Отв. В.С. Мсмстов. Иваново, . С. 9. Скажем А. Советской России. С.А. Ю.В. Г.ТанБогороза, так и произведений В. И.Ленина, советских публицистов. Фсдюкмн С. Л. Нэп и интеллигенция Новая экономическая политика. М., . С. Он же. М., .