Свод законов Российской империи в 1905-1917 гг.: идейно-политическая борьба вокруг кодификации

• Автор: Борисова, Татьяна Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 229 с.

Дигесты систематизировали действующие комментарии классических юристов. Институции излагали общие принципы и понятия и использовались в учебных целях. Новеллы являлись систематизацией законодательства, последовавшего после заключительной редакции Кодекса. В целом, исследователи соглашаются в том, что кодекс Юстиниана не ставил задачу создать новое регулирование, а соединял существовавшее законодательство и комментарии римских юристов. В России кодификационные комиссии XVIII начала XIX вв. Свода, пытались идти и по первому и по второму пути. С той лишь разницей, что в качестве революционного пути кодификации использовались незнакомые отечественному праву европейские нормы. Еще 6 июня г. Петр обязал все приказы составлять выписки из дел, которые дополняли Соборное уложение, чтобы включить их потом в новоуложенную книгу. После нескольких неудачных попыток царь обратился к западным образцам недавно подготовленным кодексам Швеции и Дании. В году всем коллегиям было указано разработать уставы по предметам их ведения, руководствуясь шведским и датским уложениями. Предпринимавшиеся в дальнейшем попытки переноса европейских норм были успешны только в случае заимствования отдельного правового института. Примером здесь может быть Устав о векселях г. Покровский И. А. История римского права. СПб. С. . ПСЗШ . Обзор исторических сведений о Своде законов Российской империи. СПб. С. . Что касается послепетровских попыток кодификации законов, то обычно самое большое значение придавалось деятельности Уложенной комиссии Екатерины II. В специальных работах отечественных исследователей XIX и XX вв. Екатерины, важный шаг в построении законной монархии. Данная оценка во многом объясняется историографической традицией разработанной исследователями либерального толка второй половины XIX в. В поисках исторического обоснования своих идей они уделяли большое внимание изучению деятельности комиссии. Желая увидеть в ней нечто схожее с обстоятельствами французской кодификации в духе доктрины естественного права, они писали, что екатерининская комиссия усилила и освежила отечественное право новыми элементами, почерпнутыми из народного источника. В то же самое время деятельность представителей трех сословий в кодификационной комиссии Елизаветы гг. Если рассматривать попытку кодификации Екатерины в контексте других усилий в этом направлении российских государей, начиная с Петра, то об оригинальности идеи и способов ее воплощения не может идти речи. В ПСЗ он представлен на русском и немецком языках см. ПСЗ I . Омельченко О. А. Законная монархия Екатерины И. М., . С. 8. Сходные оценки находим у А. Б. Каменского От Петра I до Павла I Реформы в России XVIII в. Опыт целостного анализа. М., . С. , i I. См. Градовский Л. Д. Начала русского государственного права. Т. 1. СПб. С. . Особое внимание самой просвещенной императрицы к
данному вопросу в определенном смысле направило интерес потомков, которые как общее место переписывали друг с друга, что как известно, при Екатерине с редакцией уложения была связана мысль о проведении многочисленных реформ во всех областях законодательства. Достижением Екатерины было то, что, продолжив бесплодные кодификационные попытки, бывшие головной болыо прежних монархов, она уделила особое внимание организации процесса, и тем самым получила символические дивиденды репутации просвещенной государыни. В пользу такого понимания специфики подхода к кодификации Екатерины II является следующее наблюдение историка русского права Уильяма Батлера. Екатерины. Из всех кодификационных попыток XVIII первой четверти XIX в. М. М. Сперанский. Речь идет о разработанных Комиссией составления законов проектах отраслевых кодексов гражданского, уголовного и торгового уложений гг. Проект гражданского уложения был разработан раньше других и в г. Государственным советом. Последний одобрил его первые две части, но затем этот и остальные кодификационные проекты Сперанского разделили печальную судьбу своего патрона, внезапно отстраненного от дел в марте г. Кассо I К истории Свода законов гражданских. ЖМЮ. С. . Ii i i.