Роль внутрипартийного контроля в укреплении и развитии ВКП (б) 1920-1929 гг. : На материалах Кубани

• Автор: Иванцов, Игорь Григорьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 222 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПАРТИИ ПО СОЗДАНИЮ ПАРТИЙНОГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
1.1 Формирование органов партийнополитического контроля в первые годы Советской власти гг..

1.2 Реорганизация органов партийногосударственного контроля в СССР в гг

ГЛАВА И. СОЗДАНИЕ ОРГАНОВ ПАРТИЙНОГО КОНТРОЛЯ ПРИ КУБАНСКОМ ОБЛАСТНОМ КОМИТЕТЕ ПАРТИИ И ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В гг

2.1 Образование КубаноЧерноморской областной контрольной комиссии и ее работа в гг

2.2 Итоги деятельности окружных контрольных комиссий на Кубани в гг. на примере Кубанской, Армавирской, Майкопской, Черноморской.
ГЛАВА III. ПАРТИЙНЫЕ ПРОВЕРКИ ЧИСТКИ И ИХ РОЛЬ В УКРЕПЛЕНИИ И РАЗВИТИИ ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ

3.1 Генеральные и локальные чистки гг., цели, формы и методы их осуществления

3.2 Роль партийных чисток на Кубани в укреплении местных партийных организаций и повышении их качественного состава.
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


КК на Кубани, что немаловажно для понимания роли, места органов внутрипартийного контроля в жизни партии на региональном уровне в исследуемый период. Проведенные исследования свидетельствуют о том, что на Кубани органы внутрипартийного контроля сыграли свою роль в укреплении единства местных парторганизаций, всемерно способствуя им в создании системы эффективного руководства политической, хозяйственноэкономической, культурновоспитательной жизнью в округах и районах Кубани и утверждении их, как органов высшей партийной номенклатуры в регионе. Постулат советского времени о том, что создание коммунистической партии, ее приход к власти в результате вооруженного восстания явились закономерным результатом общественного развития, самой истории, является субъективным и ненаучным. Точно также и система партийногосударственного контроля никогда не являлась порождением самостоятельного творчества рядовых партийных масс, а наоборот, если на начальных этапах развития элементы таких начал и присутствовали, то сразу были подчинены руководству правящей партии, которая для осуществления своих целей искала любую опору. В истории развития органов внутрипартийного контроля ярко проявился процесс постепенного трансформирования партийных органов от плюализмаи демократии внутрипартийных отношений, до все большего диктата со стороны партийной верхушки, становления тоталитарного руководства партией. Деятельность органов внутрипартийного контроля позволила более полно реализовать некоторые из первостепенных задач, всгавших перед партией после взятия власти в стране. Прежде всего, они помогали укреплению дисциплины и порядка в партии. Но главной задачей КК был контроль деятельности партийных организаций на низовом уровне, за точным исполнением всех решений и директив высших партийных органов. Выявление основных этапов развития органов партийного контроля позволяет обнаружить особенности их функционирования в отдельно взятых временных периодах. По мере становления и развития нового режима происходили постепенное свертывание инициативности в деятельности контрольных комиссий, все большая увязка их деятельности с деятельностью партийных комитетов, а в дальнейшем наблюдалась полная подчиненность решениям партийных комитетов на местах. Эволюция сферы партийногосударственного контроля еще раз подтвердила, что историческое развитие в условиях тоталитаризма, подчиненности жизни общества политической воле одной партии наперекор всем благим пожеланиям ее программных лозунгов выливается в оправдание деспотии предельно централизованного партийногосударственного руководства, увековечивания антинародного положения высшей партийной номенклатуры. Практическая значимость диссертационной работы состоит в возможности использования ее результатов при подготовке исследований по истории Кубани в Советский период. Положения и выводы диссертации можно также использовать в спецкурсах по истории государственного управления и политических институтов Советской России. Кроме того, практическая значимость проведенного исследования была обусловлена возможностью применения полученных в диссертации материалов в процессе преподавания и изучения отечественной истории в общеобразовательных школах, средних и высших учебных заведениях края. Апробация работы. СевероКавказского региона Краснодар, . По теме диссертации было опубликовано восемь статей. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на расширенном заседании кафедры истории и социальных коммуникаций Кубанского государственного технологического университета. Структура диссертации. В соответствии с целями и задачами исследования была построена и структура диссертации. Разработанная автором периодизация истории органов партийного контроля, контрольных комиссий на Кубани и логика исследования обусловили композиционное построение работы. В основу изложения положен проблемнохронологический принцип. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Работа имеет список использованных источников и литературы, а также приложения.