Просветительные общества на Юге России в конце XIX-начале XX вв. : На материалах Ставрополья, Дона и Кубани

• Автор: Четверикова, Евгения Васильевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 286 с.

Введение

Глава I. Просветительные общества Российской империи в конце

р XIX начале XX в. в источниках и историографии

Источниковая база исследования просветительных обществ

Историографические вопросы проблемы становления и развития просветительных

обществ

Глава II. Становление и развитие просветительных обществ Российской империи в

конце XIX начале XX в.

2.1. Просветительная деятельность в Российской империи основные

этапы становления и общие тенденции в развитии

Правовая политика государства в сфере регулирования деятельности

просветительных обществ 4
Глава III. Просветительные общества в общественно политической и культурной
жизни Ставрополья, Дона и Кубани в конце XIX начале
т хх в.
Научнообразовательный аспект деятельности просветительных обществ
Влияние просветительных обществ па организацию культурнодосуговой и духовной
жизни общества 4
Общественнополитическая роль просветительных обществ в становлении
гражданского общества 6
Заключение
Примечания
Список источников


Становлению просвещения в Кубанской области посвящены работы И. Д. Попко8, П. Короленко9, Н. Ф. Блюдова, В. А. Щербины. Так, в энциклопедическом словаре Ф. И.А. Эфрона под обществом понималось соединение
людей для достижения общественными усилиями общих целей . К.Г. Плато, К. Ильинский, Н. П. Ануфриев, В. И. Чарнолуский, Л. М.
Роговин . Это работы Я. Абрамова, Я. Браве, И. П. Белоконского, А. ДсляФосе, Е. Звягинцева, С. Канатчикова, I. Куприянова, Ф. Носова, А. Тютрюмова, Э. Вахтерова, Е. Чарнолусской, Н. И Григорьева, И. Нейдинга, Орлова, Попкова и др. С. Никольского, Г. Н. Прозрителева, И. И. Кияшко, С. Калайтана, А. Кириллова, А. Анисимова, Н. И. Краснова, М. Б. Краснянского, И. Теоретическое осмысление данной проблемы требовало времени. Второй этап длится с г. XX в. Д. Элькина, П. С. Фрида, В. На общественные организации, по замечанию Т. П. Коржихиной и А. Исключение составляют лишь монографии И. Б.В. Лунина, Я. В целом, исторические работы х гг. Для исследователей х х гг. С.С. Дмитриева, В. Н. Кизченко, П. Барчугова и др. России. России. Период х х гг. А.Д. Степанского, А. Щиглик и Ц. В то же время, история либеральных движений начала XX в. В.Я. Ушаков, К. Г.А. Арутюнов, В. Р. ЛейкииаСвирская и др. России. Третий этап охватывает период с г. XIX начала XX в. В е гг. России. России в конце XIX начале XX в. России. России. Донского в конце XIX начале XX века. XX в. Ставрополья, Дона и Кубани, в конце XIX начале XX в. XIX начале XX в. XX в. России. Хронологические рамки исследования охватывают конец XIX начала XX в. Верхняя хронологическая граница исследования определена октябрем г. Области войска Донского и Кубанской области. XIX начале XX в. Донского. Последняя делилась на семь восемь с г. РостовоНахичеванское градоначальство. Методологические и теоретические принципы исследования. Источниковаи база исследования. Важнейшие акты первой половины XIX в. Собрания законов Российской империи ПСЗРИ Собрание третье и четвертое. АКАК. Полного Собрания законов. XIX в. Кавказу, Ставрополью, Кубани и Войску Донскому. Пятую группу источников составляет местная и всероссийская периодика. Трудов, Записок, Известий и т. Государственном архиве Ставропольского края ГАСК. Государственном архиве Российской Федерации ГЛРФ. Департамента полиции Ф. Союз союзов Ф. Всероссийского Союза учителей и деятелей по народному образованию Ф. Выявленные в фондах Управления кавказского жандармскою округа Ф. Московского губернского жандармского управления Ф. РГИА. Министерства юстиции Ф. Департамента народного просвещения Ф. Главного управления почт и телеграфов Ф. Ф. 6, Учебного комитета Синода Ф. В фонде департамента общих дел министерства внутренних дел Ф. России второй половины XIX начала XX в. Ставропольского губернского правления Ф. Ф. . Российского общества Красного Креста Ф. Ставропольского приказа общественного презрения Ф. Ф. 6 и др. Ставропольской женской гимназии Св. Александры Ф. Ставропольской 3й женской гимназии Ф. Ф. , Ставропольской 2й мужской гимназии Ф. Ф. . Ф. 4. Ставропольский городской комитет по оказанию помощи беженцам Ф. Ф. , Ставропольский попечительный о тюрьмах комитет Ф. Ставропольского городского полицейского управления Ф. Государственном архиве Ростовской области ГАРО. Ф. , Высших женских курсов при университете Ф. Ростовского городского женского медицинского института Ф. Инспекции народных училищ Ростовского округа Ф. Ф. 6, Донского областного жандармского управления Ф. Государственном архиве Краснодарского края ГАКК. Кубанского казачьего войска гг. Атамана и начальника Кубанского казачьего войска Ф. Кубанское областное правление Ф. Ф.А. Коваленко Ф. МВД Ф. Ставрополья, Дона и Кубани в конце Х1Хначале XX в. России. Практическая значимость. Ставропольского края, История Кубани, История Дона. Кубани и дает представление об опыте создания и деятельности этих обществ. Апробации исследования. Ставрополь, г. Пенза, г. Ставропольского государственного университета. Структура диссертации. ПРОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ ОБЩЕСТВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В КОНЦЕ XIX НАЧАЛЕ XX В. России.