Заключенные, трудмобилизованные НКВД СССР и спецпоселенцы в Свердловской области в годы Великой Отечественной войны

• Автор: Пажит, Юлия Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 277 с. : ил.

Содержание
Введение.

Гл.1. Историография и источники.

Гл.2. Численность и состав контингентов НКВД

Гл.З. Использование заключенных, трудмобилизованных и спецпоселенцев в народном хозяйстве

Гл.4. Правовое и материальнобытовое положение спецконтингента НКВД

4.1. Правовой статус и устройство быта спецпоселенцев.

4.2. Режим и условия содержания заключенных.

Заключение
Примечания

Список сокращений

Список источников


Наркоматом юстиции РСФСР были сформулированы основные принципы работы пенитенциарной системы. Вопросам кадровой политики уделяет внимание Г. М. Иванова. Она проводит параллель по мере роста экономического потенциала ГУЛАГа увеличивалось число дипломированных специалистов, преимущественно технических специальностей, однако, тут же оговаривается, что среди вольнонаемного состава хозяйственных кадров ГУЛАГа доля специалистов, а тем более ученых, была невелика, преобладали кадры рабочих профессий, в числе которых многие не имели никакой квалификации. В ходе работы автор приходит к выводу, что лагерная служба помогла обрести социальную значимость в обществе людям, которые в силу малограмотности и крайне низких моральных качеств не имели шансов на успех ни в каких других сферах деятельности. ГУЛАГа были одной из важнейших опор тоталитарной власти. В начале работы исследователь говорит о преимуществах современного историка Сегодня в его распоряжении огромный корпус ранее засекреченных документов. Однако сама она этим корпусом почти не пользуется. Многие положения работы не выдерживают критики и полны противоречий. Характеризуя послевоенный период функционирования лагерной системы, Г. М. Иванова определяет количество заключенных как чудовищное по масштабам, а роль существования лагерей видит лишь в искоренении вольнодумства. Вопервых, в послевоенный период ситуация несколько отличалась от того, что в исторической науке принято называть тридцать седьмым, вовторых, получается, что лагеря были заполнены только политзаключенными, что не соответствует истине. Более того, автор подводит читателя к мысли, что в ГУЛАГе ежегодно умирало около миллиона человек. Например, в г. ГУЛАГ принял 1 0 9 вновь осужденных, выбыли из ГУЛАГа 1 2 7 заключенных. Однако следует отметить, что люди выбывали и это вполне естественно по истечении срока заключения. Но хуже всего то, что Г. М. Иванова определяет репрессии в отношении сотрудничавших с неприятелем лиц как ужесточение карательной политики, присущее только советскому государству. Общеизвестно, что после войны в европейских странах жестоко карали коллаборационистов, хотя для этого на Западе было гораздо меньше оснований. Нельзя отрицать, что репрессии в отношении пособников врага были в СССР чрезмерно жестокими, но порожденная мировой войной жестокость, как мы видим, имела место не только в нашей стране. Экономические аспекты функционирования лагерей исследуют Л. А. Обухов и М. Дальнейшую эволюцию системы принудительного труда с конца х до начала х гг. О.В. Хлевнюк. Он акцентирует внимание на том, что экономика принудительного труда была одной из существенных опор сталинской системы. Определяя общий удельный вес экономики НКВД в народном хозяйстве страны, автор считает необходимым оговориться, что речь может идти лишь о приблизительной оценке. По его словам, это объясняется тем, что, вопервых, трудно выявить и точно взвесить все области эксплуатации принудительного труда например, неизвестны сведения о деятельности арестованных ученых и инженеров в так называемых шарашках, возникших еще в довоенный период. Вовторых, по многим параметрам производство НКВД трудно сопоставить с деятельностью обычных хозяйственных наркоматов заключенные работали, как правило, на самых тяжелых участках, в экстремальных условиях. Более того, нереальные производственные планы заставляли заключенных и руководителей лагерей прибегать к многочисленным припискам. Среди последних работ, в которых анализируется экономика ГУЛАГа, следует отметить опубликованные в г. Л.И. С. Эртца. Авторы на примере Норильлага отмечают, что при использовании принудительного труда на экономических объектах ГУЛАГа властям приходилось для решения производственных задач сочетать метод жестокого принуждения с разветвленной системой стимулирования труда. К ее специфическим методам исследователи относят систему зачетов, сокращавших срок заключения, но не применявшихся, однако, по отношению к политическим заключенным. Дальнейшее развитие тема получила в работе М. И. Хлусова.