Зажиточное крестьянское хозяйство Томской губернии в системе аграрного производства и социальных отношений конца XIX - начала XX вв.

• Автор: Скорлупин, Георгий Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Бийск
• Количество страниц: 255 с.

Содержание
Введение 3
Глава I. Сельскохозяйственное производство Томской губернии в конце XIX начале XX вв. гг..

1. Землевладение, землепользование, система ведения хозяйства.

2. Аграрные преобразования царского правительства в начале XX в. и томское крестьянство.

3. Экономика крестьянского хозяйства Томской губернии в дооктябрьский период.

Глава II. Зажиточное крестьянское хозяйство Томской губернии в гг.

1. Социальные процессы в Томской деревне в конце XIX начале XX вв. и место в них зажиточного крестьянского хозяйства.
2. Хозяйственноэкономическое положение зажиточного крестьянского хозяйства Томской губернии в условиях

реформации 6

3.Культурнобытовые традиции, религиозные и политические убеждения зажиточного крестьянства Томской губернии в начале XX в., образование. 1
Заключение 7
, Примечания 0
Список использованных источников


Слепцов пришел к выводу о примерно равном соотношении социальных групп у старожилов и переселенцев, причем у старожилов, по его мнению, бедняки составляли ,1 всех хозяйств, середняки ,8, кулаки ,1, у переселенцев, соответственно, ,8 ,4 ,8. Г.П. Жидков утверждал, что алтайское крестьянство к г. При этом доля кулацких крестьянских хозяйств превышала не только общероссийский уровень, но и общесибирский, того времени, составляя в общей массе. В е гг. В.И. .. По его мнению, беднота на Алтае составляла , середняки и кулаки . Значительный интерес исследователей вызвал вопрос применения наемного труда в крестьянском хозяйстве Сибири, в частности Алтая. Л.М. Горюшкин определял численность сельского пролетариата в Западной Сибири в 50 тыс. М.М. Шорников считал, что количество наемных рабочих в сибирской деревне равнялось 0 тыс. В.Г. Тюкавкин определил армию сельскохозяйственных рабочих в 05 тыс. Признание советскими учеными развития капиталистических отношений в сибирской деревне ставило вопрос о характере арендных отношений. В советской историографии утвердилось мнение о предпринимательской сущности аренды в дореволюционной Сибири. .. Храмков и Л. Ф. Скляров говорили о преобладании на Алтае в начале XX в. О предпринимательском характере аренды в Западной Сибири писал и Л. М. Г орюшкин. В настоящее время исследователи получили возможность использовать в своих работах те научные данные, тот материал, который был собран и проанализирован, так называемыми, немарксистскими учеными. В связи с этим в современной исторической науке вновь утверждаются такие положения как относительная малоземельность, социальная однородность крестьянства, положительное влияние столыпинской аграрной реформы на развитие сибирского региона. Современное состояние экономики России делает изучение опыта хозяйственного возрождения страны в период осуществления аграрной реформы П. А. Столыпина, особо актуальным. Неизменным остатся интерес ученых к истории дооктябрьской России. В начале х гг. XX в. Н.Ф. Иванцовой Сибирское крестьянство в начале гг. Западносибирское крестьянство в первой половине гг. Современные исследователи также, как и советские ученые, не пришли к однозначному решению в вопросе существования крестьянской собственности на землю. .. Храмков и Н. Ф. Иванцова считают, что земля не являлась собственностью крестьян и общества. Д.А. Глазунов утверждает, что крестьяне на Алтае не считались с юридическим положением Кабинета как собственника. Для них приоритетным являлся принцип трудового права, согласно которому человек мог владеть только тем, во что он сам или его предки вложили труд, ситуация же кардинально изменилась, по его мнению, лишь после завершения землеустроительных работ. Некоторая коррекгировка позиций исследователей в анализе реформ, проводимых П. А. Столыпиным, произошла в конце х гг. XX в. .. Храмков в с гг. Сибири. Исследуя состояние алтайского региона в начале XX в. В.А. Скубневский в работе Промышленность и торговля. Деятельность монополий. Э.М. Щагин приводит данные о благотворном влиянии столыпинской аграрной реформы как на рост общих объемов сельскохозяйственного производства, так и на улучшение благосостояния крестьян увеличение урожайности, оснащения сельскохозяйственным инвентарем, распространение многополья, вступление в кооперативы . Тем не менее, е гг. XX в. А . Я. Аврех пишет о том, что реформа не достигла ни экономических, ни политических целей. П.Н. Зырянов также говорит о кризисе переселенческого дела и об общей неудаче столыпинской аграрной реформы. В.Г. Тюкавкин указывал на то, что несмотря на рост сельскохозяйственного производства, следует признать, что крестьянство отвергло идею частной собственности, землеустройство было незакончено, а процент обратных переселений был слишком велик. Если в х гг. XX в. В.Г. Тюкавкин, причины подтолкнувшие крестьян к переселениям из Центральной России в Сибирь видел в классовом расслоении крестьянства и в захвате крестьянской земли помещиками, то в начале XXI в.