Деревня Южного Урала в период социальных потрясений и экономических реформ : 1917-1930 гг.

• Автор: Лабузов, Вячеслав Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 671 с. : ил. + Прил. (93 с.: ил.)

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ.

1.1. Методология исследования.

1.2. Историография

1.3. Источники

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ АГРАРНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ

НА ЮЖНОМ УРАЛЕ гг.

2.1. Природноклиматические и социальноэкономические условия развития сельского хозяйства.

2.2. Сельскохозяйственное производство края борьба крестьян

за выживание.

Глава 3. ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ В гг.
3.1. Землевладение и землепользование крестьянских хозяйств
региона в году
3.2. Земельные отношения в годы Гражданской войны
3.3. Крестьянское землепользование и землеустройство в период
действия законов новой экономической политики
3.4. Землепользование и землеустройство накануне и в начальный период сплошной коллективизации.
Глава 4. ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ РАЗВЕРСТКА И НАЛОГОВАЯ ПОЛИТИКА В ДЕРЕВНЕ ЮЖНОГО УРАЛА гг.
4.1. Продразверстка годов на территории края.
4.2. Налогообложение крестьянства региона в годы нэпа и в начальный период сплошной коллективизации сельского хозяйства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


М., Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского Правительства РСФСР. М., Аграрная политика Советской власти гг. М., и др. В ходе исследования было выявлено, что стремление к изживанию единоличного крестьянского землепользования из социальноэкономической структуры общества исходило, в частности, из надуманного теоретического постулата, согласно которому частное землепользование представляет собой преграду для рационального использования земли1. Анализ законодательных документов позволяет сделать вывод, что приход большевиков к власти в году и их второе пришествие в году были глубоко закономерны в стране, огромное большинство населения которой составляли крестьяне. Именно крестьянская революция дала большевикам власть, крестьяне помогли отстоять эту власть, ввести нэп и юридически закрепить основные требования своей революции в Земельном кодексе РСФСР года2. Директивные документы регионального уровня позволили оценить политику и конкретные мероприятия на селе, в рамках существующих на Южном Урале республик и губерний. Среди опубликованных источников этого вида нами, например, выделяются документы правительства КССР, позволившие, с одной стороны, определить степень проработки аграрных вопросов на региональном уровне, с другой, выявить имевшиеся расхождения с аналогичными законодательными актами федерального центра3. Так, анализ текста Постановления 3й сессии КирЦИКа II созыва О трудовом землепользовании на территории КССР позволил автору исследования сделать вывод о том, что к проблеме землепользования киргизов в начале х годов региональные власти подходили поверхностно, не учитывая традиционные уклады жизни данной группы населения и определив лишь большую, по сравнению с другими категориями земледельческих хозяйств, надельную норму. При этом наделение землей проводилось без учета степени оседлости, уровня развития ремесленных занятий, специализации. Аграрная политика Советской власти документы и материалы. М., . С. 5. Там же Земельный кодекс РСФСР, М. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского Правительства КССР. Оренбург, . С. . Сведения об элементах сельскохозяйственного производства на Южном Урале, численности хозяйств, оснащенности тягловым скотом, инвентарем и т. Материалы выборочной переписи года, проведенной по способу гнездового обследования, на наш взгляд, являются ценным источником, позволяющим судить об экономическом положении крестьянских дворов сразу же после окончания военных действий на исследуемой территории, но целостной картины состояния сельского хозяйства региона не воссоздают. Программа ее проведения была ограниченной 5 от численности крестьянских хозяйств, а надежность показателей, собираемых в условиях едва утверждавшейся на территории края Советской власти, уже в х годах подвергалась сомнению. Тем не менее, хотя материалы переписи года сохранились лишь в опубликованных вариантах, отдельные ее результаты численность крестьянских хозяйств, половозрастной состав сельской семьи, оснащенность скотом, инвентарем и т. Более полным источником по истории сельского хозяйства Южного Урала являются материалы Всероссийской переписи года2. Опубликованные итоги сельскохозяйственных переписей года раскрывают широкий спектр жизнедеятельности деревни Южного Урала численность населения, число хозяйств, половозрастной состав, оснащенность скотом, инвентарем, площадь посева и т. См. Лейбин А. Важнейшие черты крестьянского хозяйства в Оренбургском уезде поданным сельскохозяйственной переписи и гг. Экономическая жизнь Южного Урала. Апр. С. 89. Итоги Всероссийских переписей года по Уфимской губернии. Уфа, . Вып. Итоги сельскохозяйственной переписи. Вып. Итоги демографической переписи Таблица 1. Распределение населения по полу, возрасту и грамотности. Итога разработки сельскохозяйственной переписи г. Б АССР. Труды ЦСУ. Т. . Вып. См. Итоги Всероссийских переписей года по Уфимской губернии. Итоги демографической переписи. Табл. Распределение населения по полу, возрасту и грамотности. Там же. Итоги сельскохозяйственной переписи. Уфа, и др.