Вексиллологический комплекс военной организации Российского государства в системе исторических памятников : XVIII - начало XX вв.

• Автор: Комаровская, Елена Петровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 398 с. + Прил. (131 с.: ил.)

Введение

Раздел I. Историография и источниковая база проблемы

Раздел II. Теоретикометодологические основы эволюции отечественной вексиллологии как одной из

вспомогательных исторических дисциплин

Раздел III. Становление и развитие знаменного комплекса

Российской императорской армии.

Раздел IV. Отечественный опыт использования геральдического материала для решения вексиллологических
проблем

Раздел V. Знамена и штандарты Военноучебных

заведений императорской России.

Раздел VI. Вексиллологические аспекты униформологии

Российской императорской армии.
Заключение.
Источники и литература.
Введение
Современное развитие российской государственности стимулирует особый интерес к истории возникновения и эволюции отечественной символики. В России на протяжении нескольких столетий военные знамена играли одну из ведущих ролей в формировании национальной политики. В недавнем прошлом изучение геральдических, сфрагистических,
фалеристических, а также и всксиллологических проблем имело идеологическую составляющую, так как было связано с историей прежней государственности. Отказ от традиционного российского подхода к решению вопросов всего комплекса военной символики геральдики, вексиллологии, фалеристики, униформологии, нумизматики и т.п. вызвал обострение проблемы достоверности исторических знаний, наиболее ярко выразившееся в возрастании интереса к специальным историческим дисциплинам в целом и вексиллологии в частности. Широкое познание исторических традиций, преемственности национальной символики позволяет определить основные направления для дальнейшего ее совершенствования.
Всксиллология 1 в настоящее время прочно заняла свое место в системе вспомогательных исторических дисциплин. Становление вексиллологии связано с введением в научный оборот как целых комплексов вексиллологических памятников, так и отдельных уникальных исторических
1 Всксиллология от лат. уекБШит знамя вспомогательная историческая дисциплина, изучающая виды, типы, классификации флагов, знамен, штандартов, хоругвей, орифламм, бунчуков, вымпелов, значков, флюгеров, флажков, прапоров и прапорцов, фапьонов, баньер, гонфалонов или бандер элементы вексиллологичсского комплекса и их символическое наполнение социальнопсихологические и социокультурные функции вексиллумов на разных исторических этапах развития общества знаменные традиции и ритуалы пожалования, вручения, размещения, сохранения, отдания почестей регалиям и участие вексиллумов в различных церемониях зарубежный и исторический опыт эволюции вексиллумов концептуальные подходы к построению, описанию и атрибутацин вексиллумов правовую составляющую векснллологической практики.
реликвий, с появлением исследований, развивающих ее теоретические основы.
Вексиллологическая наука на современном этапе в се практической части развивается крайне скачкообразно. При всей востребованности этой отрасли знаний, недостаточно чтко сформирована концепция государственной вексиллологической политики. Нет, прежде всего, правового обеспечения связанных с этим проблем. Для успешной работы в этом направлении становится очевидной целесообразность анализа предшествующего опыта создания знаменной системы и вексиллологических источников.
Исследование знаменного материала представляет определенную сложность, что обусловлено спецификой самих памятников, их недолговечностью и малой изученностью. Музеи различного профиля являются важнейшими хранилищами вексиллологических источников, в связи с чем перед учеными и музейными работниками стоят проблемы сохранения, учета и атрибутации знаменного комплекса. Еще один очень важный аспект знамени заключается в том, что вексиллумы одновременно могут рассматриваться и как памятники, отразившие многие стороны культуры и искусства своего времени.
Вексиллология за последние годы приобретает достойный статус в структуре исторического познания вводятся в научный оборот новые источники, часть исследований по данной проблеме расширило и детализировало представления о знаменном комплексе, появились специальные курсы по преподаванию вспомогательных исторических дисциплин, но многие аспекты отечественной вексиллологии остаются практически неизученными. Немногочисленные работы по вексиллологии носят обзорный, библиографический характер, часто поверхностны, содержат фактологические ошибки. Опубликованные работы не дают всестороннего представления о процессах, происходивших в русской военной вексиллологии, и не могут заменить обобщающего исследования.
Закономерный процесс углубления, специализации гуманитарных исследований на протяжении XX века, привел к более строгому разграничению отдельных исторических дисциплин. Взаимодействие методов различных вспомогательных исторических дисциплин, в том числе и вексиллологии, содействует более полному охвату всесторонней информации источника и интерпретации его данных. Одним из важнейших инструментов в изучении Источниковой основы вексиллологии является компаративный подход, который позволяет выявить своеобразие отечественной вексиллологической теории и практики. В тоже время необходимо добавить, что вексиллология контактирует с другими вспомогательными историческими дисциплинами, то есть происходит взаимное теоретическое и методологическое обогащение. Современные междисциплинарные связи знаменоведения со смежными дисциплинами, их взаимопроникновение, выведение общих объединяющих правил и принципов функционирования, способствует становлению вексиллологии как самостоятельной научной отрасли знания.
Рассматривая вексиллологию и ее место среди исторических наук, необходимо также отметить ее связи с философией, психологией, социологией, политологией, военной историей и др. Изучение вексиллологического материала показывает, что в нем содержится весьма интересная и важная информация для исследований по отечественной истории и ее составляющих военной истории, истории идеологии, политической истории. Достаточно тесная связь существует между вексиллологией и искусствоведением, так как ее источники наделены определенными изобразительными свойствами, которые позволяют относить их к памятникам декоративноприкладного искусства.
Сейчас, когда произошло изменение государственной символики с учетом новых целей и приоритетов, настоятельно требуются внесение соответствующих корректив и в символику военных знамен. Выбор
основных направлений формирования новой системы военных знамен и разработка ее символики должна определяться с учетом исторической вексиллологической практики. Опыт автора в исследовании этой области дает право утверждать о существовании ряда определенных проблем, которые всегда сопутствуют решению знаменных задач, независимо от изменения государственного и политического устройства страны, и, вопервых, это проблема выбора знаменной символики и в соответствии с ней формирование знаменного комплекса. Вовторых, решение вопросов законодательного и нормативного регламентирования военных знамен в их социальной среде. Втретьих, вопросы связанные с промышленным производством знамен.
Взаимосвязанная реализация всех перечисленных проблем обеспечивает военному вексиллуму выполнение его социальной функции в полной мере, что хорошо понималось во все времена. Высокое нравственное предназначение знаменных регалий способствовало поиску путей решения вексиллологических задач. Поэтому при создании новой системы военных вексиллумов чрезвычайно важно постоянное обращение к прошлому опыту. На современном этапе развития российского общества необходимо четко определить место вексиллологии в системе социальных и общечеловеческих ценностей, а также место этой специальной исторической дисциплины среди аналогичных систем других государств.
Актуальность


М. М. Фарафонова. Л., . Молодшй Л. Н., Джалабадзе Г. В. Каталог знамен государственного музея Грузии. Тбилиси, . Некоторые аспекты и проблематика вексиллологических памятников отражены в работах М. В.А. Дурова, Л. П. Зайцевой, В. И. Лаврснова, Е. А. Комаровского и других ученых и музейных работников. Научные исследования последних лет и репрезентативность сложившихся музейных собраний знамен и флагов ускорили процесс превращения вексиллологии в специальную историческую дисциплину. См. Вилинбахов Г. В. К вопросу о традициях в грузинской знаменной символике. Тбилиси, . Его же. Знамена. Штандарты. Флаги. Вымпела. Регалии. Формы обмундирования. Снаряжение и вооружение. Справочники по истории дореволюционной России. Изд. М., . С. 2 2 Ого же. Эмблема на ротном знамени СанктПетербургского полка года. Сообщения Государственного Эрмитажа. Л., . Вып. Х1ЛУ. С. Его же. Отражение идей абсолютизма в символике Петровских знамен. Культура и искусство России XVIII века. Л. Его же. Русские знамена XVII века с изображением единорога. Сообщения Государственного Эрмитажа. Т. . Л., . С. Его же. Знамена как исторический источник и их место в системе геральдических памятников. Геральдика. Материалы и исследования. Л. РГЭ, . С. 8 Голованова М. П. Коллекция знамен Оружейной палаты Гербовсд. С. Ее же. Материалы к указателю литературы по истории русских знамен Гербовед. С. Ее же. Государственное знамя Российской империи. К истории формирования комплекса государственных регалий XVIII Гербовед. Хз . С. Ее же. Российское государственное знамя г. Вспомогательные исторические дисциплины Специальные функции и гуманитарные перспективы. Тезисы докладов и сообщений XIII научной конференции. М., . С. Дуров В. А. Наградные Георгиевские знамена и штандарты. Мера. Хз 2. С. Его же. Русские награды XVIII начало XX веков. М. Просвещение, . Его же. Георгиевские знамена за Кавказскую войну палаты Гербовед. Ха . С. Зайцева Л. П. Исторический опыт развития военных знамен Гербовед. Ха . С. 9 7 Ее же. Вексиллология просветительские и культурологические аспекты. Вспомогательные исторические дисциплины высшая школа, исследовательская деятельность, общественные организации. Тезисы докладов и сообщений научной конференции. Москва, января года. М., . С. Ее же. Междисциплинарный подход к изучению знамени как исторического источника. Источниковедение XX столетня. Тезисы конференции. М., . С. Ее же. Вексиллология и се место в системе вспомогательных исторических дисциплин Вспомогательные исторические дисциплины Специальные функции и гуманитарные перспективы. Тезисы докладов и сообщений XIII научной конференции. М., . С. Комаровский Е. А. Судьба знамен армии генерала Самсонова. Московский гренадер. М., . Ха . С.З Ха . С.2 3 Х . С.1 2 Хг . С.1 . Ха 1. С.1 3 Его же. К юбилею вручения знамени Воронежскому Великого Князя Михаила Павловича Кадетскому Корпусу. Бюллетень Объединения Кадет Российских Кадетских Корпусов в Вснсцуэлс. Каракас, Венесуэла, . Ха . С. Корнаков П. К. Вексиллологнческая терминология. Геральдика. Материалы и исследования. Л., . С. 0 4, 6 8 Его же. Знамена восставших декабристов. Сценическая техника и технология. Ха 2. С. Его же. Стяги борьбы и побед. Знамя как исторический источник. К проблеме хранения, изучения и экспонирования. Советский музей. X. I . С. Его же. Опыт привлечения вексиллологичсского материала при решении геральдических проблем. Новые нумизматические исследования. Нумизматический сборник. Ч. 9. Труды Государственного Исторического Музея. Вып. М., . С. 4 5 Мамаев К. К. Символика знамен Петровского времени. Труды Государственного Эрмитажа. Вып. XI. Л., . С. , , Его же. Символическое изображение на полотнище русского знамени II половины XVII века и его литературный источник. Тезисы докладов научной сессии, посвященной итогам работы Государственного Эрмитажа за г. Л., . С. 9 Награды России. Под ред. Шишкова С. С. Днепропетровск АртПрссс, . Т. I 1 Симкин М. П. Знамена как исторические памятники и музейные экспонаты. Труды НИИ Музееведения. Вып. X. М. С. 3 5.