Эволюция политического и социального строя постсоветской России : 1990-е годы

• Автор: Разуваева, Наталия Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 626 с.

Оглавление
Введение

Г лава I Научное осмысление новых политических и соци

альных процессов постсоветской России. Источники изучения проблемы. .

Глава II Эволюция в развитии и функционировании власти в

годы правления Президента РФ Б. Ельцина.

1 Изменение конституционного строя России. Конституция г. и властные возможности главы государства
2 Многопартийность и общероссийские выборы эволюция демократических институтов власти .

3 Роль и место парламента в новых политических условиях

4 Исполнительная власть в России в гг.

проблемы функционирования

Глава III Процесс приватизации в России. Формирование
крупного бизнеса и частного предпринимательства
1 Характерные черты проведения приватизации в России. .
2 Формирование верхушки крупных собственников и
предпринимательского слоя
Глава IV Социальные последствия радикальных преобразований х годов .
1 Наемные работники в новой социальноэкономической ситуации. Положение в трудовых коллективах
страны.
2 Социальное расслоение в России. Снижение уровня
жизни и рост маргинальных групп
3 Криминализация общественных отношений. Социальноправовые аспекты жизни российского общества в е годы
Заключение
Список источников


Часть авторов считала, что целостной авторитарной системы в е годы не сложилось. Главный парадокс сложившейся при Ельцине модели политической жизни и главная дилемма российского политического развития состояли в противоречивом сочетании авторитаризма и демократии. Авторитаризма России нет, подчеркивал, например, И. Клямкин. Пока не отменены выборы, пока сохраняется свобода относительная деятельности СМИ и политических организаций, можно говорить о специфическом сочетании авторитаризма и демократии при доминировании первого, но не об утвердившемся авторитаризме2. Эта же мысль проходит красной нитью в работе Л. Шевцовой Режим Бориса Ельцина. Л.Ф. Шевцова характеризовала политический режим, сложившийся при Е. Материалы дискуссии Клямкин И. Какой авторитарный режим возможен сегодня в России Мировая экономика и международные отношения. Клямкин И. Лапкин В. Пан тин В. Между авторитаризмом и демократией Полис. В научной литературе было также высказано мнение о формировании в России в е годы олигархии и складывании олигархического режима власти. Ряд исследователей считали, что об этом процессе можно говорить со всей определенностью. Так, . . Кива, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН, подводя итоги одной из дискуссий историков по проблемам олигархии в современной России, писал Спецификой российского олигархического режима было то, что теневая олигархическая группировка, сложившаяся из президентского окружения так называемая семья, оказалась во второй половине х годов сильнее официальной власти, и ее роль в принятии важнейших государственных решений постоянно возрастала2. Другие исследователи высказались об этих процессах более осторожно. Например, Я. Ш. Паппэ считал, что можно говорить лишь о проявлении отдельных олигархов. В силу объема контролируемых экономических и иных ресурсов, отмечал он, они были способны вести индивидуальный или групповой торг с государством или его отдельными органами. Многие олигархи имели целые команды своих сторонников в государственных организациях, не говоря уже о том, что некоторые из них умудрились занимать очень высокие государственные посты, сохраняя свое место в бизнесе. Собственно говоря, именно тогда они и становились олигархами в полном смысле слова, уже без кавычек3. Шевцова 1. Ф. Режим Бориса Ельцина. М., . С. 78, 78, 2. Кива . . Российская олигархия общее и особенное Общественные науки и современность. С. . Паппэ Я. Ш. Олигархи. Экономическая хроника . С. . России через призму номенклатурной концепции. Эти авторы считали, что в е годы в России складывался номенклатурный капитализм. Соответственно, политический строй х годов виделся им как модель номенклатурной демократии1. Наиболее близким, по нашему мнению, к реалиям являются представления о политическом режиме х годов как о господстве во власти устойчивых группировок, не оформленных юридически, но оказывающих сильное влияние на политику и принятие ключевых государственных решений. Так, например, М. Отдельные авторы, характеризуя роль и влияние на власть корпоративных группировок, даже утверждали, что в е годы на фоне ослабления роли государства и в целом всех участников политического процесса ведущие политикоэкономические кланы выступали главным субъектом и главным фактором политики3. Л.Ф. Шевцова считала, что теневая составляющая ельцинского политического режима играла двоякую роль. Буртин Ю. Водолазов Г. В России построена номенклатурная демократия Известия. Буртин Ю. Новый строй. О номенклатурном капитализме. М., Год после августа. Горечь и выбор. М., . Демократия в России самокритика и перспективы материалы круглого стола Общественные науки и современность. Согрин В Взлет и крушение российских утопий Общественные науки и современность. Афанасьев М. Клиентсла в России вчера и сегодня Полис. Он же. Изменение в механизме функционирования правящих региональных элит Полис. Перегудов СП. Корпоративный капитал в российской политике Полис. Перегудов С. Лапина . Семененко И. Группы интересов и российское государство. М., .