Эволюция общественного сознания крестьян Центрального Черноземья в повседневных условиях новой экономической политики : 1921-1928 годы

• Автор: Потапова, Алла Валерьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 212 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Центральночернозмное село в повседневных условиях новой экономической политики 1. Взаимодействие крестьян и власти в годы нэпа

2. Эволюция политических настроений крестьян

Глава II.Культурнопросветительная работа в крестьянской среде в годах

1. Грамотность крестьянского населения и система советского просвещения

2. Культурнобытовые изменения в нэповской деревне

Глава III. Эволюционные представления крестьян о советской власти, коммунистической партии и вождях 1. Советская власть в крестьянском миропонимании

2. Крестьянские представления о партии и вождях Заключение

Список использованных источников

В работе на обширном фактическом материале доказано, что переход к нэпу отвечал требованиям черноземного крестьянства, но формы, методы, действия партийногосударственных структур не сообразовывались с вековыми крестьянскими традициями, не совпадали с чаяниями сельских жителей, что формировало у крестьян негативное отношение к новой партийногосударственной линии. В работе показано, что коллективное и индивидуальное сознание крестьян было одной из определяющих сторон их политической жизни. Автор выявил взаимообусловленность и взаимное влияние традиционных представлений, партийногосударственной идеологии на эволюцию общественнополитических представлений крестьян и их отношение к содержанию социалистических преобразований и социальнополитическое поведение крестьянства в е годы XX века. Исследование показало, что на сознание крестьян, их миропонимание партийногосударственные органы в годах оказывали систематическое и разврнутое воздействие, но не добились полностью ожидаемых результатов. Вместе с тем активная пропаганда коллективных форм организации хозяйственной деятельности позволила привить крестьянам некоторые социалистические ценности. Практическая значимость работы заключается в том, что знание уклада сельской жизни, последствий воздействия на крестьян извне позволят осуществлять реформы аграрной сферы с учетом традиций деревни. Изучение хозяйственного опыта села, анализ взаимоотношений общины и власти, выяснение изменений в области культуры и социальной психологии крестьянства периода нэпа вносят новые подходы в разработку аграрной истории России и показывают, что крестьянство является активным субъектом любых преобразований. Результаты исследования могут быть использованы при написании обобщающих работ по истории российского крестьянства, в подготовке учебной литературы и лекционных курсов для вузов и специальных учебных заведений. Апробация. Основные положения диссертации отражены в 4х публикациях общим объмом 1,4 печатных листов, докладывались на научных конференциях различного уровня, обсуждались на кафедре история Отечества Курского государственного университета. Структура работы определена целью и задачами диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, примечаний, списка использованных источников и литературы. Глава I. ЦентральноЧернозмное село в повседневных условиях новой экономической политики. Взаимодействие крестьян и власти в годы нэпа. Русская деревня всегда являлась одной из главных сфер влияния государственной власти. Во всех значительных аграрных преобразованиях, проводимых в России с середины XIX века, приоритет всегда целенаправленно отдавался государственным интересам. Призванные изменить или улучшить социальноэкономическое и культурное развитие села реформы всегда проводились за е счт. Многомиллионное крестьянство, исторически объединенное в общину, было источником, из которого государство черпало экономические и социальные ресурсы для своего развития. Источники показывают что, будучи непоследовательными, незавершенными, и во многом противоречивыми, преобразования достигали результата только в тех регионах, в которых наиболее соответствовали духу крестьянской ментальности. Следует согласиться с утверждением В. П. Данилова о том, что антикапиталистическая направленность и нежелание крестьян воевать, объективно способствовали успеху большевиков в октябре года. Крестьянская масса оказалась более радикальной, чем сама большевистская партия. Стремление к обладанию землей в условиях паралича власти вылилось в осуществление черного передела конца лета начала осени года. Считаясь с реальностью, в основу решения земельного вопроса новая власть положила не свои программные установки, а популярные в крестьянской среде 2 крестьянских наказа. Уравнительнораспределительные традиции, положенные в основу Декрета о земле, соответствовали крестьянскому менталитету. Центром уравнительного перераспределения стала сельская община, которая не только переварила бывшие помещичьи земли, но и фактически уничтожила хуторские и отрубные хозяйства. Если доля участкового землевладения в году в Тамбовской губернии составляла 2 общего земельного фонда, то к году лишь 0, 1.