Формирование и функционирование органов контрразведки, военного контроля, МВД антибольшевистских правительств Сибири : 1918-1920 гг.

• Автор: Рец, Александр Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 276 с.

Оглавление
Введение

1 ГЛАВА. Историография и комплекс источников по теме исследования

1.1. Историография вопроса.

1.2. Комплекс источников по теме исследования

2 ГЛАВА. Создание антибольшевистских правительств на Востоке России

2.1. Первые попытки организации антибольшевистских правительств ноябрь февраль гг.

2.2. Образование антисоветских правительств на Востоке России и борьба между ними июнь сентябрь г..
3 ГЛАВА. Деятельность органов государственной безопасности правительств Сибири в гг.
3.1. Условия формирования и структура органов государственной безопасности Белой Сибири и их функции.

3.2. Органы контрразведки, военного контроля и их структура.

3.3. Функционирование органов контрразведки и военного контроля до прихода к власти .. Колчака.
3.4. Органы контрразведки и военного контроля при Омском правительстве Колчака
3.5. Личный состав органов контрразведки и военного контроля при Омском правительстве Колчака.
Заключение
Список использованных источников


В это время источниковая база исследований расширилась за счет привлечения архивных документов контрреволюционного происхождения. Историки по специальным разрешениям получили допуски к работе в фондах специального хранения архивов и библиотек с документами и материалами небольшевистских партий и течений, антисоветских правительств и объединений. Стали доступными для исследователей литература и периодические издания х годов, труды тех, кто в период сталинского террора был отнесн к числу врагов народа. Большое внимание советскими историками этого периода, например, такими, как Боярский В. А., Григорцевич С. С., Мухачев Б. И., Лившиц С. Г., Светачев М. И., Селезнев Г. К. уделялось вопросам взаимоотношений органов власти белогвардейцев с интервентами, помощи последних первым. Широкое освещение в работах Крушанова А. И., Попова Е. И. получило функционирование органов власти по транспорту в Белой Сибири и отрицательному влиянию на его работу так называемых союзников. Продолжали появляться публикации Журавлева М. Н., Иоффе Г. З., Кадейкина В. А., Кучеряева В. А., посвященные осуществлению политики и функционирования органов власти белогвардейцев в отношении рабочего класса. Надо отметить также работы Журова Ю. В., Литвина А. Л., Рощевского П. И., в которых исследователи рассматривали деятельность органов власти белых, проводящих аграрную политику. Следует отметить, что уже в это время монографии Иоффе Г. З. стали на этом периоде своеобразным прорывом. Однако, несмотря на то, что он использовал в своих работах многочисленные и разнообразные источники, многие его выводы относительно функционирования конкретных органов власти антисоветских правительств Сибири представляются спорными. Например, он необоснованно дает негативную оценку работы колчаковской Подготовительной Комиссии, фонд которой упоминается здесь, без должного анализа ее функционирования. Большинство историков 2й половины гг. Сибири, подчеркивая их полную зависимость от интервентов. Поэтому проблемы внутренней политики, проводимой органами власти белых правительств представлялись им второстепенными. В ее рамках историков тогда интересовала не столько программа антибольшевистского движения как таковая, сколько ее реставраторская сущность. Белогвардейские правительства, их органы и политика заранее квалифицировались реакционными, то есть, эталоном единственно правильного курса для отечественных исследователей выступали действия органов власти большевиков. Поэтому многие историки гражданской войны гг. Бордюгов Г. А., Ушаков А. И., Чураков В. Ю., невысоко оценивают историческую значимость их работ . Гак, в работах Рощевского П. .. Дворянова В. Н. содержится много спорных моментов, искажений действительности и даже ошибок. Гражданская война в Зауралье, сделал необоснованный вывод о вхождении МВД и милиции при охране ими государственного порядка и безопасности в военное ведомство. Кроме того, он заявлял и о подчиненности их военным. Второй пользовался в своей работе понятием белогвардейские оккупанты. Стоит отметить, что такие штампы изначально снижают историческую ценность работы, поскольку стоит отметить, что с исторической точки зрения, антисоветские государственные формирования имели такие же права на власть, как и Совет Народных комиссаров большевиков. Третий писал о продолжении исполнения своих обязанностей полицейских, урядников и других должностей в органах власти антисоветских правительств Сибири, хотя они были упразднены еще Временным правительством и в период гражданской войны не возрождались. В числе работ тех авторов, где, так или иначе, все же затрагивалось функционирование органов власти антисоветских правительств Сибири, были Кадейкин В. А., Мальцева Т. В., Плотникова М. С начала х гг. Гражданской войны под принципиально новым углом зрения в контексте истории политических партий в России. В трудах Гармизы В. В., Гусева К. В., Думовой Н. Г., Ерицяна Х. А., Спирина Л. М. и других более подробно по сравнению с предыдущими историками были рассмотрены история образования, политические платформы и деятельность органов власти антисоветских правительств Сибири .